En un acto en la Torre de los Profesionales ambos recordaron que votaron la ley que luego el presidente Tabaré Vázquez vetó
La fórmula presidencial, del Frente Amplio (FA) realizó un acto en la Torre de los Profesionales en el marco de la campaña “El Frente escucha” de cara al balotaje del próximo 29 de noviembre.
Al acto asistieron representantes de organizaciones no gubernamentales, sindicales y empresariales lideradas por mujeres.
Fue en ese marco que el tema de la despenalización del aborto fue motivo de conversación. Durante el intercambio de puntos de vista, tanto José Mujica como Danilo Astori se comprometieron a despenalizar el aborto en el caso de que el FA sea gobierno.
Astori reiteró que el FA está muy avanzado en lo que refiere a políticas de género, y en lo que respecta a la ley para despenalizar el aborto, se comprometió a retomar el tema. El ex ministro de Economía aseguró que la despenalización del aborto se debe aprobar bajo determinadas circunstancias.
Recordó a las mujeres presentes que tanto Mujica como el votaron oportunamente la ley que despenalizaba el aborto y que están dispuestos a votarla de nuevo si fuese necesario, pero que es imprescindible trabajar en aspectos educativos.
En noviembre de 2008 y tras extenso debate, la ley de Salud Sexual y Reproductiva fue aprobada en el Parlamento pero el presidente Tabaré Vázquez la vetó por sus convicciones religiosas y profesionales.
(Observa)
sábado, 14 de noviembre de 2009
SALUD Argentina producirá vacuna contra la gripe A H1N1
.jpg)
Lo confirmó la presidenta Cristina Fernández quien dijo que se contratarán 250 profesionales
Argentina comenzará a producir la vacuna contra la gripe A, anunció hoy la presidenta del país, Cristina Fernández.
Al inaugurar en Buenos Aires un simposio sobre células madre, la jefa del Estado aseguró que la producción de la vacuna requerirá "una gran inversión" y demandará la contratación de 250 profesionales altamente calificados.
Fernández dijo que la iniciativa, de la cual no se precisó fecha de inicio, será llevada adelante por un laboratorio argentino y otro extranjero, y reveló que este jueves firmó un decreto que declara "de interés nacional" la producción de la vacuna.
Según el último reporte del Ministerio de Salud, 600 personas murieron en Argentina debido a la gripe A.
(0bserva)
ELECCIONES Lacalle, con la esperanza intacta
El candidato del Partido Nacional mantiene su confianza para llegar a la Presidencia, “varias veces me han firmado el certificado de defunción, y acá estoy", expresó
Por Yanina Olivera, AFP
"Yo he salido de la tumba varias veces", dice el candidato presidencial uruguayo, Luis Alberto Lacalle, quien mantiene intacta su esperanza de llegar a la primera magistratura, pese a que su rival, José Mujica, le lleva ventaja en la carrera hacia la elección del 29 de noviembre.
En política, "si uno no cree en lo que hace, y no lo hace hasta el último día, no sería yo. Yo he salido de la tumba varias veces. Varias veces me han firmado el certificado de defunción, y acá estoy", afirmó Lacalle, que ya fue presidente entre 1990 y 1995, en una entrevista con los corresponsales extranjeros.
En la primera vuelta electoral, el 25 de octubre, Mujica, de la coalición oficialista de izquierda Frente Amplio, obtuvo 47,96% de los votos, mientras que Lacalle, del Partido Nacional (centroderecha), cosechó 29,01%.
Para la segunda vuelta, las encuestas le otorgan al ex presidente 40% de las adhesiones, contra 49% para su rival, un senador y ex líder guerrillero, en tanto los indecisos se sitúan en 11%.
Estos últimos sondeos, de las encuestadoras Factum y Cifra, registran dos puntos porcentuales menos para el ex presidente respecto a sus mediciones previas. ¿A qué atribuye esa caída?
"Nunca sabe uno (...). La opinión pública es muy rara", responde el candidato de 68 años, quien recordó en el último balotaje celebrado en el país en 1999, Jorge "Batlle iba a esta altura ocho puntos atrás de (Tabaré) Vázquez (y ganó la presidencia), o sea que es muy volátil la opinión".
Sin embargo, los politólogos estiman que el descenso en las encuestas del aspirante del PN se debe a la actitud asumida por su campaña tras el hallazgo de un arsenal privado, que pretendió vincularlo a Mujica.
Sobre ese hallazgo, Lacalle dijo que "es una noticia que no es una noticia cualquiera, es una noticia que nos trae malos recuerdos, feo gusto en la boca", en alusión a los años de plomo de fines de los 60 y comienzos de los 70, con el accionar de la guerrilla tupamara, aunque no quiso abundar más.
Lamentó la negativa del FA a realizar un debate entre la fórmula Mujica-Danilo Astori y Lacalle-Jorge Larrañaga.
Era la oportunidad para que "la gente (tuviera) una impresión de primera mano de varias cosas: las propuestas, las críticas del adversario a la propuesta -nadie va a ser más severo que el adversario para criticar la propuesta- la capacidad de coincidir", dijo.
Por otra parte, rechazó una propuesta del FA para negociar antes del 29 de noviembre sobre cuatro temas -seguridad, educación, medio ambiente y energía-.
"Antes del 29 no, porque (...) es muy distinto (...) una presidencia de Mujica, que tiene mayoría parlamentaria y por tanto no necesita negociar" a "una presidencia de Lacalle, que necesita negociar porque no tiene mayoría. Al ser tan distinto un resultado del otro, me parece que eso hay que dejarlo para después" del comicio, señaló.
El candidato destacó sin embargo que los programas de los dos partidos tienen muchas coincidencias.
"Nuestros técnicos (...) están trabajando en las coincidencias entre todos los programas, que por suerte son muchísimas", dijo, y destacó que ese estudio comparativo se hace "para mostrar que no hay tanta separación. En el cómo quizás tengamos más diferencias, pero el qué es increíblemente común".
(Observa)
REPECHAJE El sueño del pibe
Hace unas semanas Nicolás Lodeiro estaba disputando el Mundial sub 20 de Egipto; hoy será titular con la selección mayor en busca del pasaje a Sudáfrica 2010.
La semana pasada, cuando Nicolás Lodeiro fue citado por el Maestro Tabárez para integrar la selección mayor, el jugador de Nacional expresó a Observa que se le había cumplido uno de sus sueños.
Señaló también que desde ese momento tenía nuevos deseos en su carrera. “Es como que vas quemando etapas y logrando sueños, que todo jugador los tiene y los quiere, no solo yo. Primero que me citen a la selección, luego ganarme un lugar, después estar en el Mundial”.
El jueves, cuando Tabárez le confirmó que iba a ser titular sintió “un escalofrío” al ver como se había cumplido otros de su anhelos: estar en el equipo y nada menos que como titular.
El jugador oriundo de Paysandú maduró a una velocidad impresionante en los últimos meses. Hace unas semanas se encontraba disputando el Mundial sub 20 de Egipto, donde fue el capitán celeste y, al igual que el resto del equipo, no logró una actuación destacada.
En su regreso a Nacional tras el torneo africano, el Nico se asoció con el argentino Ángel “Matute” Morales y brilló a gran altura con los albos, siendo figura junto a su veterano compañero.
Su gran momento y las bajas ofensivas en el mediocampo celeste hicieron que Tabárez lo convocara para el repechaje. El Mundial de Egipto marcó el fin de su etapa como juvenil y el Maestro confió en él para que sea uno de los encargados de construir el fútbol de Uruguay.
Lodeiro llegó a la capital a los 12 años para sumarse a Nacional y siempre destacó todo lo que tuvo que dejar de lado para llegar a este presente. “Con esto que me está pasando valoro mucho el sacrifico que tuve que hacer para venirme a jugar a Montevideo y dejar de lado muchas cosas”, indicó a Observa.
(Observa)
JUSTICIA El camino de las armas
El juez que investiga el caso Feldman se reunió expertos argentinos para determinar el origen de parte del arsenal encontrado en el barrio Aires Puros
La Justicia intenta determinar cual fue el origen de las armas encontradas en la casa del economista Saúl Feldman. En ese sentido el juez de la causa Jorge Díaz se reunió ayer con un fiscal argentino y con las autoridades del Registro Nacional de Armas Argentinas (Renar) para recabar más información sobre algunas armas de origen argentino que integraban el arsenal encontrado en la casa del barrio Aires Puros.
Los expertos elaborarán un informe para determinar el origen de esas armas y se pedirán los antecedentes a Aduanas y a otros juzgados penales. Lo que se intentará es corroborar lo que declaró el ex director de Aduanas, Víctor Lissidini, en cuanto a que en 2002 Feldman estaba en una lista de personas que tenían en su poder armas de guerra.
Otro de los elementos que se está investigando es el origen de los lingotes de oros encontrados junto al arsenal sobre los cuales los investigadores también tienen referencias. Los especialistas descartaron que guarde relación con tráfico de armas, según informa el diario El Observador.
Otra de las puntas que por estos días está siendo seguida por la Justicia es una cuenta que Feldman tenía en Estados Unidos la cual está siendo investigada. Se intentará conocer cuándo fue abierta y qué montos tenía.
El juez y el fiscal Ricardo Perciballe comenzarán el lunes con los interrogatorios de personal de Bomberos, vecinos y quienes llamaron a denunciar el incendio.
(Observa)
viernes, 13 de noviembre de 2009
REPECHAJE :
Lodeiro: “Cuando lo supe me dio un escalofrío”
El centrocampista de la selección uruguaya reconoció que la noche previa al partido con Costa Rica “será muy larga”
La selección viajó a Costa Rica
En Costa Rica reconocen el mal estado de la cancha
El centrocampista juvenil Nicolás Lodeiro que este sábado debutará en la selección de Uruguay en su visita a la de Costa Rica por la repesca del Mundial 2010, afirmó este viernes a enviados de la prensa de Montevideo que sintió "un escalofrío" cuando el entrenador Oscar Washington Tabárez le dio la noticia.
"En todo el cuerpo me corrió un escalofrío. Fue una situación muy linda porque desde siempre he soñado con este momento", dijo Lodeiro desde Guatemala, donde la selección uruguaya montó su cuartel general antes de viajar hoy mismo a Costa Rica.
"La noche previa al partido va a ser muy larga porque estoy un poco ansioso", agregó Lodeiro.
El centrocampista fue el capitán y 'cerebro' de la selección uruguaya sub'20 que disputó el Mundial de Egipto.
Su buen momento de forma le abrió la puerta a la primera convocatoria a la selección absoluta.
.
Sobre su tarea en el equipo, Lodeiro dijo que Tabárez le pidió que "jugara con los delanteros y colaborara con los marcajes en el centro del campo".
Lodeiro es un futbolista de poca estatura pero de gran técnica y que frecuentemente marca goles.
Su aportación fue fundamental para que el Nacional ganara el título de la última Liga en Uruguay.
Debate: blancos lamentan nueva negativa del FA
El comando del Frente Amplio (FA), reunido con José Mujica y Danilo Astori, decidió rechazar otra vez la propuesta de debate al considerar que no están dadas las condiciones por el actual clima electoral. Al mismo tiempo, se pretende agilizar las negociaciones y la conformación de los grupos de trabajo con el fin de concretar acuerdos. Los blancos lamentaron la negativa y dijeron que difícilmente pueda haber acuerdos antes del 29 de noviembre.
Reunidos en la mañana de este viernes en la sede del FA y ante la llamada telefónica realizada este jueves por el candidato a vicepresidente Jorge Larrañaga a Mujica, la coalición de izquierda analizó el tema.
En este sentido, decidieron rechazar un posible debate y además se definió acelerar la conformación de los cuatro grupos temáticos para negociar con los nacionalistas, incluso antes del 29 de noviembre.
Los integrantes de estos cuatro grupos serán elegidos por Mujica y Astori. Los grupos son Energía, la Educación, la Seguridad, la Preservación Ambiental y el Cambio Climático.
Eduardo Bonomi, Enrique Pintado y Rafael Michelini coincidieron, en conferencia de prensa, que no hay clima para un debate público y que, de realizarse, este podría impedir la concreción de acuerdos, que es a lo que se apunta.
La resolución fue enviada al propio Larrañaga y en los próximos días se comunicarán con el Partido Nacional (PN) para plantear el inicio de las negociaciones.
“Tendría que venir una cosa que no va a ocurrir, por eso yo diría –a título personal- olvidémonos del debate, apuntemos al diálogo sobre los cuatro puntos porque tendría que ocurrir que el diputado Borsari se arrepintiera de hacer la interpelaron que hizo y lo hiciera públicamente, que los que han sostenido informaciones falsas le pidieran disculpas al pueblo uruguayo por haber sostenido cuestiones para las que no tenían pruebas y son falsas. Eso no va a ocurrir, sinceramente, si alguno de ustedes cree que eso va a ocurrir me parece que están muy equivocados. Como eso no va a ocurrir, las condiciones que lesionaron la posibilidad de un debate que al principio nosotros queríamos no están dadas ni van a estar. El país no se va a morir por no tener este debate y sí se va a morir si rompemos los puentes de diálogo entre los partidos”, estableció Pintado.
Sobre el fin de la conferencia una mujer apareció en el lugar con un folleto y expresó que como ciudadana independiente exhortaba a que se realizara un debate. Dijo que van hacer una marcha en este sentido y se generó un intercambio de palabras con Bonomi.
“Va haber una marcha por debate entre candidatos. Esto no tiene partido político. Lo que queremos es quiénes estamos decididos para votar no queremos estar dándole la opinión nuestra al ciudadano indeciso. Pedimos a las generaciones nuevas que gobernemos entre todos”, señaló la mujer.
Ante esto Bonomi respondió: “El debate no le da todos los elementos, sino que da un clima de confrontación entre personas y no de propuestas. Las propuestas las estamos haciendo, el Partido Nacional, mejor dicho, el doctor Lacalle que es el candidato puede hacer sus propuestas, la gente las oye, toma posición a partir de lo que se dice libremente. No queremos hablar de lo que se está hablando ahora, queremos hablar de las propuestas, planteamos cuatro temas, planteamos la política económica, estamos hablando de eso todos los días, esas son las propuestas. Cuando haya todos los días propuestas de ese tipo en vez de haber acusaciones la gente las puede oír, puede comparar y decide libremente. No se trata de que haya debate para que se decida libremente. Se decide libremente conociendo el menú que está arriba de la mesa y a partir de allí uno elige”.
Esta mujer fue identificada como integrante del PN.
En la mañana de este jueves, durante la entrevista con En Perspectiva, Larrañaga exhortó a poner fin al cruce de agravios que blancos y frentistas se prodigaron en la campaña electoral, dejar a un lado el caso Saúl Feldman y volver a negociar el debate entre las fórmulas presidenciales centrado en propuestas para el futuro. Más tarde, en una conferencia de prensa Larrañaga insistió con su propuesta de nuevo marco para el debate y anunció que efectivamente llamaría a Mujica.
“Te hablo con conocimiento de Lacalle y es para decirte que nosotros seguimos teniendo vocación de diálogo y queremos insistir con el tema del debate”, le dijo Larrañaga a Mujica, según relata este viernes el diario El Observador.
“Pero sigue estando el tema de que el ambiente político está bravísimo”, le respondió Mujica.
“Bueno, pero te digo que podemos tratar de hacer borrón y cuenta nueva. Estoy dispuesto a hablar sobre el clima político”, replicó Larrañaga.
Tras este diálogo, el candidato del FA quedó en discutir el tema con “los compañeros” .
En tanto, desde el PN se lamentaron sobre la negativa del debate por parte de la fórmula del Frente Amplio y argumentaron que será muy difícil llegar a acuerdos antes del 29 de noviembre.
El jefe de campaña del PN, Gustavo Penadés, dijo que si bien no se resolvió orgánicamente, será muy difícil aceptar negociaciones en estos días.
“Esto mismo nos propusieron en el año 2004, en el año 2005 más precisamente, y luego esos documentos que nosotros trabajamos sobre educación y política exterior ninguno se cumplió; así que realmente miramos con recelo esa invitación porque además responde a una estrategia de poder justificar el porqué no del debate. El diálogo se debe dar después del 29 de noviembre que es cuando tenemos que dialogar sí o sí. Ahora lo importante era que la gente pudiera comparar a quienes pretenden ser presidentes y vicepresidentes de la República”, sostuvo Penadés.
Ante la negativa al debate, Lacalle y Larrañaga recurrirán en este caso a radios y canales de televisión para exponer su visión del país y recibir las interrogantes de todos los sectores de la sociedad.
El programa que se pretende llamar “Lacalle y Larrañaga dan la cara”. Penadés fue consultado por cómo se va a instrumentar y señaló: “Con pagos no va a poder ser porque no se cuentan con los fondos para poderlo hacer. Vamos a recurrir a la buena voluntad de los medios masivos de comunicación para poder lograr de esa manera poder difundir el debate que no fue y de esa manera también en un gesto de profundo respeto del electorado y a la ciudadanía que la misma conozca qué es lo que proponemos desde la fórmula presidencial Lacalle-Larrañaga en los temas que verdaderamente preocupan: seguridad, trabajo, educación”.
En esta instancia también se pretende responder interrogantes de “líderes sociales y sindicales”.
Reunidos en la mañana de este viernes en la sede del FA y ante la llamada telefónica realizada este jueves por el candidato a vicepresidente Jorge Larrañaga a Mujica, la coalición de izquierda analizó el tema.
En este sentido, decidieron rechazar un posible debate y además se definió acelerar la conformación de los cuatro grupos temáticos para negociar con los nacionalistas, incluso antes del 29 de noviembre.
Los integrantes de estos cuatro grupos serán elegidos por Mujica y Astori. Los grupos son Energía, la Educación, la Seguridad, la Preservación Ambiental y el Cambio Climático.
Eduardo Bonomi, Enrique Pintado y Rafael Michelini coincidieron, en conferencia de prensa, que no hay clima para un debate público y que, de realizarse, este podría impedir la concreción de acuerdos, que es a lo que se apunta.
La resolución fue enviada al propio Larrañaga y en los próximos días se comunicarán con el Partido Nacional (PN) para plantear el inicio de las negociaciones.
“Tendría que venir una cosa que no va a ocurrir, por eso yo diría –a título personal- olvidémonos del debate, apuntemos al diálogo sobre los cuatro puntos porque tendría que ocurrir que el diputado Borsari se arrepintiera de hacer la interpelaron que hizo y lo hiciera públicamente, que los que han sostenido informaciones falsas le pidieran disculpas al pueblo uruguayo por haber sostenido cuestiones para las que no tenían pruebas y son falsas. Eso no va a ocurrir, sinceramente, si alguno de ustedes cree que eso va a ocurrir me parece que están muy equivocados. Como eso no va a ocurrir, las condiciones que lesionaron la posibilidad de un debate que al principio nosotros queríamos no están dadas ni van a estar. El país no se va a morir por no tener este debate y sí se va a morir si rompemos los puentes de diálogo entre los partidos”, estableció Pintado.
Sobre el fin de la conferencia una mujer apareció en el lugar con un folleto y expresó que como ciudadana independiente exhortaba a que se realizara un debate. Dijo que van hacer una marcha en este sentido y se generó un intercambio de palabras con Bonomi.
“Va haber una marcha por debate entre candidatos. Esto no tiene partido político. Lo que queremos es quiénes estamos decididos para votar no queremos estar dándole la opinión nuestra al ciudadano indeciso. Pedimos a las generaciones nuevas que gobernemos entre todos”, señaló la mujer.
Ante esto Bonomi respondió: “El debate no le da todos los elementos, sino que da un clima de confrontación entre personas y no de propuestas. Las propuestas las estamos haciendo, el Partido Nacional, mejor dicho, el doctor Lacalle que es el candidato puede hacer sus propuestas, la gente las oye, toma posición a partir de lo que se dice libremente. No queremos hablar de lo que se está hablando ahora, queremos hablar de las propuestas, planteamos cuatro temas, planteamos la política económica, estamos hablando de eso todos los días, esas son las propuestas. Cuando haya todos los días propuestas de ese tipo en vez de haber acusaciones la gente las puede oír, puede comparar y decide libremente. No se trata de que haya debate para que se decida libremente. Se decide libremente conociendo el menú que está arriba de la mesa y a partir de allí uno elige”.
Esta mujer fue identificada como integrante del PN.
En la mañana de este jueves, durante la entrevista con En Perspectiva, Larrañaga exhortó a poner fin al cruce de agravios que blancos y frentistas se prodigaron en la campaña electoral, dejar a un lado el caso Saúl Feldman y volver a negociar el debate entre las fórmulas presidenciales centrado en propuestas para el futuro. Más tarde, en una conferencia de prensa Larrañaga insistió con su propuesta de nuevo marco para el debate y anunció que efectivamente llamaría a Mujica.
“Te hablo con conocimiento de Lacalle y es para decirte que nosotros seguimos teniendo vocación de diálogo y queremos insistir con el tema del debate”, le dijo Larrañaga a Mujica, según relata este viernes el diario El Observador.
“Pero sigue estando el tema de que el ambiente político está bravísimo”, le respondió Mujica.
“Bueno, pero te digo que podemos tratar de hacer borrón y cuenta nueva. Estoy dispuesto a hablar sobre el clima político”, replicó Larrañaga.
Tras este diálogo, el candidato del FA quedó en discutir el tema con “los compañeros” .
En tanto, desde el PN se lamentaron sobre la negativa del debate por parte de la fórmula del Frente Amplio y argumentaron que será muy difícil llegar a acuerdos antes del 29 de noviembre.
El jefe de campaña del PN, Gustavo Penadés, dijo que si bien no se resolvió orgánicamente, será muy difícil aceptar negociaciones en estos días.
“Esto mismo nos propusieron en el año 2004, en el año 2005 más precisamente, y luego esos documentos que nosotros trabajamos sobre educación y política exterior ninguno se cumplió; así que realmente miramos con recelo esa invitación porque además responde a una estrategia de poder justificar el porqué no del debate. El diálogo se debe dar después del 29 de noviembre que es cuando tenemos que dialogar sí o sí. Ahora lo importante era que la gente pudiera comparar a quienes pretenden ser presidentes y vicepresidentes de la República”, sostuvo Penadés.
Ante la negativa al debate, Lacalle y Larrañaga recurrirán en este caso a radios y canales de televisión para exponer su visión del país y recibir las interrogantes de todos los sectores de la sociedad.
El programa que se pretende llamar “Lacalle y Larrañaga dan la cara”. Penadés fue consultado por cómo se va a instrumentar y señaló: “Con pagos no va a poder ser porque no se cuentan con los fondos para poderlo hacer. Vamos a recurrir a la buena voluntad de los medios masivos de comunicación para poder lograr de esa manera poder difundir el debate que no fue y de esa manera también en un gesto de profundo respeto del electorado y a la ciudadanía que la misma conozca qué es lo que proponemos desde la fórmula presidencial Lacalle-Larrañaga en los temas que verdaderamente preocupan: seguridad, trabajo, educación”.
En esta instancia también se pretende responder interrogantes de “líderes sociales y sindicales”.
PN insiste con “el equilibrio”
Luego de la interpelación del martes, el Partido Nacional (PN) procura reencausar la campaña electoral orientada hacia la búsqueda del “equilibrio” en la gira por el interior que encabezará la fórmula presidencial.
En las sucesivas apariciones públicas que hará la fórmula blanca en el interior se insistirá con que “el equilibrio” no existiría si el Frente Amplio alcanza el Poder Ejecutivo porque ya obtuvo mayorías en el Parlamento.
El jefe de campaña del Partido Nacional, el senador Gustavo Penadés, dijo a El Espectador que se insistirá con que un gobierno de Luis Alberto Lacalle procurará la búsqueda de consensos y acuerdos entre todas las fuerzas políticas.
“La campaña está encarada fundamentalmente en los asuntos relacionados con el equilibrio que es el único elemento que hoy al Uruguay le garantiza que los políticos nos veamos obligados a dialogar y a acordar porque si no siempre nos pasamos dialogando, dialogando y nunca acordamos nada y es que la fórmula Lacalle-Larrañaga sean presidente y vicepresidente y el Frente Amplio con mayoría absoluta en el Parlamento pueda de esa manera trabajar y obligarnos a todos a poder llevar adelante una negociación, un trabajo conjunto”, estableció Penadés.
En las sucesivas apariciones públicas que hará la fórmula blanca en el interior se insistirá con que “el equilibrio” no existiría si el Frente Amplio alcanza el Poder Ejecutivo porque ya obtuvo mayorías en el Parlamento.
El jefe de campaña del Partido Nacional, el senador Gustavo Penadés, dijo a El Espectador que se insistirá con que un gobierno de Luis Alberto Lacalle procurará la búsqueda de consensos y acuerdos entre todas las fuerzas políticas.
“La campaña está encarada fundamentalmente en los asuntos relacionados con el equilibrio que es el único elemento que hoy al Uruguay le garantiza que los políticos nos veamos obligados a dialogar y a acordar porque si no siempre nos pasamos dialogando, dialogando y nunca acordamos nada y es que la fórmula Lacalle-Larrañaga sean presidente y vicepresidente y el Frente Amplio con mayoría absoluta en el Parlamento pueda de esa manera trabajar y obligarnos a todos a poder llevar adelante una negociación, un trabajo conjunto”, estableció Penadés.
jueves, 12 de noviembre de 2009
Opiniones encontradas en PN por manejo de caso Feldman
En la interna blanca comienzan a aparecer opiniones contrarias sobre cómo el comando de campaña manejó el caso de Saúl Feldman y acerca de la propia interpelación que hizo el diputado herrerista Gustavo Borsari. El senador de Alianza Nacional Eber Da Rosa declaró, por ejemplo, que él no se “hubiera metido en el baile de los spots publicitarios”. Larrañaga dijo que no habló con Da Rosa, pero señaló que “respeta las posiciones de los compañeros”.
Da Rosa fue enfático en sus declaraciones al diario El País: “Yo no me hubiera metido en el baile de los spot publicitarios. Debimos haber dejado que el tema discurriera por las vías judiciales o legislativas, pero sin ser protagonistas”.
En seguida desmarcó a Alianza Nacional de la pauta publicitaria. “En esto del spot y sus consecuencias hemos sido más bien espectadores. Es un tema en el que hubiera sido mejor que la pelota siguiera corriendo en los estrados judiciales. En todo caso, hubiéramos insistido con denuncias públicas para que el tema no se olvidara. Pero no hubiéramos contratado avisos porque eso mezcla la campaña y la conducta electoral con un hecho judicial. Eso hay que hacerlo si uno tiene elementos muy contundentes”, afirmó.
Da Rosa sostuvo, además, que “por lo general, la gente tiene temor a escuchar hablar de armas. La primera reacción fue de inquietud. Me preocupa cómo repercutirá en la campaña porque el spot se hizo faltando 20 días para el balotaje, con tiempo aún para generar un efecto adverso”.
Acerca de la declaración pública del ex presidente Jorge Batlle, que dio puntapié a la propaganda del Partido Nacional (PN), Da Rosa dijo que el ex mandatario “hizo el trabajo sucio” y que los blancos debieron “dejar que él siguiera haciéndolo”.
El senador de Alianza Nacional cuestionó la interpelación de su correligionario de Unidad Nacional. “Para jugarse las fichas uno debe tener elementos contundentes, indiscutibles, que lleven por lo menos a generar una sospecha. Si no se tiene esos elementos, uno corre el riesgo de caer en el mero voluntarismo de querer generar un hecho pero no generarlo. (...) La interpelación fue sin mayor trascendencia. No hubo ningún elemento suficientemente impactante como para decir que hay una vinculación con grupos de izquierda radical, y mucho menos probado que esos grupos de izquierda radical tengan que ver con Mujica”, manifestó el senador Da Rosa.
El candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional y líder de Alianza Nacional, el senador Jorge Larrañaga, evitó este jueves En Perspectiva hacer críticas al spot publicitario divulgado en el interior, al que calificó de “resumen informativo”.
Aseveró que no habló con el senador Da Rosa, al que calificó de “amigo”, sobre las opiniones vertidas en el diario El País. Dijo, no obstante, que “respeta las posiciones de los compañeros”.
“Se trató de un resumen informativo cuyo tema específico duró 24 horas, es la realidad. Pero además yo creo que poner el énfasis en un spot para decir que el clima de campaña se alteró es realmente desvirtuar y tergiversar los hechos. Hasta ahí llego, yo no voy a continuar por ese tránsito (...) Fue un resumen ejecutivo de un día. Yo no he hablado con mi amigo el senador Da Rosa, no sé en qué contexto expresó esas declaraciones. Yo respeto las posiciones de los compañeros”, aseguró Larrañaga.
Acerca del resultado de la interpelación hecha por Borsari, Larrañaga dijo que han quedado “cosas claras”, pero Larrañaga no asoció a Feldman y su arsenal con un “grupo violentista de izquierda”, como sí hizo el diputado herrerista.
Para Larrañaga, las cosas que han quedado claras son que “se trata del arsenal descubierto más importante de los últimos cuarenta o cincuenta años”, que “aparte del señor Feldman había y hay una organización” y que “había armas de la década del 60 y armas modernas”.
En posteriores declaraciones públicas, Larrañaga rechazó las afirmaciones de Da Rosa acerca de que Batlle “hizo el trabajo sucio” en la campaña, aunque dijo que se trata de declaraciones que el senador “tiene derecho a formular”.
“Ni nosotros se lo pedimos ni el doctor Jorge Batlle le hace favores a ningún partido. Esa tesis es una tesis que le falta el respeto al doctor Batlle y nos falta el respeto al Partido Nacional. Son apreciaciones que mi amigo el senador Da Rosa tiene derecho a formular, no lo hemos resuelto institucionalmente ni me parece que sea trascendente ponernos a discutir sobre estas expresiones. No todos podemos estar coincidentes con una determinada línea”, indicó Larrañaga.
Desde Unidad Nacional se observa cierto “perfilismo” por parte de Alianza Nacional a raíz de las declaraciones de Da Rosa y el hecho que Larrañaga no haya desautorizado al senador. Fuentes de Unidad Nacional dijeron a El Espectador que el sector de Larrañaga informó que discreparon con parte de la estrategia empleada durante la interpelación, la que debió consistir en más preguntas y “no tanto ataque” al gobierno.
En la arena judicial, Sonia Veneri, la mujer que fue señalada como compañera de Feldman por el diputado nacionalista Gustavo Borsari durante la interpelación, se presentó este miércoles en el juzgado para declarar voluntariamente.
A la salida de la sede judicial, Veneri negó cualquier vínculo con el propietario del arsenal y explicó que es militante activa de la izquierda, pero que nunca formó parte del MLN.
La mujer se mostró indignada por el señalamiento de Borsari y solicitó tener más cuidado a la hora de acusar sin pruebas a una persona. Veneri admitió que participó del asalto a la sucursal del BPS de Parque Posadas en 1998, por lo que estuvo ocho años presa.
También comentó que estudia la posibilidad de demandar al legislador por relacionarla con este caso.
Este jueves, en entrevista con En Perspectiva, el diputado herrerista dijo que no afirmó que Sonia Veneri fuera la compañera de Feldman ni que fuera integrante del MLN, sino que preguntó al ministro del Interior, Jorge Bruni, si tenía información al respecto.
El legislador afirmó que las fotografías publicadas en los diarios del 10 de setiembre de 1998, donde se exhibe el armamento utilizado en el asalto a la sucursal del BPS de Parque Posadas, por el que Veneri fue encarcelada ocho años, tiene “increíbles similitudes con el encontrado en la casa de Feldman”. Esas cosas, dijo, le llevaron a “pensar” que Veneri estaba involucrada con el caso.
“Acá hay antecedentes muy importantes de violentismo de esta señora, un muerto y cuatro heridos de bala. La orden fue matar a todos y recién después robar los 350.000 dólares. Esta es la persona a la cual estamos aludiendo. La guarida estaba en El Pinar y tenían un arsenal. El jerarca, se refiere a Ricardo Bernal, subjefe de Policía en aquel entonces y hoy subsecretario, insistió en la peligrosidad de los delincuentes manifestando que prácticamente destrozaron el local a balazos demostrando una falta absoluta de respeto por la vida humana. Usaron un verdadero arsenal en acción utilizando armas de gran poder –armas robadas además- Si se miran las fotos de ese diario o de los diarios del jueves 10 de setiembre del año 1998 se va a dar cuenta que el arsenal que estaba allí tiene increíbles similitudes con el que hace 10 días se encontró. Esas cosas nos llevaron a pensar las otras”, expresó Borsari
Acerca de Washington Castillo, el asesor del Ministerio del Interior que fue señalado por Borsari en la interpelación como un “coronel cubano” que habría retirado material de las propiedades de Feldman en las viviendas de Aires Puros y Shangrilá, el legislador herrerista dijo este jueves que su sospecha respecto a su accionar surgió por la formación militar en un país en la que pudo recibir “una ideología que no es democrática”.
En la interpelación del martes, Borsari declaró que Castillo es un militar cubano que ganó sus galones en Angola. Bruni desmintió enseguida este hecho, sostuvo que es uruguayo, que recibió entrenamiento en Cuba y en otros países, entre ellos Estados Unidos.
Borsari dijo este jueves que “quisiera al lado el ministro del Interior a un coronel formado en Uruguay”y que apuntaba a señalar eso en la interpelación.
“Yo no sabía y la ciudadanía no sabía que al lado del ministro del Interior figura alguien que recibió entrenamiento militar en Cuba, lo que significa además una formación ideológica con una ideología que no es la democrática ni la defensa del los Derechos Humanos. Por el contrario, Cuba fue por antonomasia la escuela de insurrección en América Latina y África y el ministro puede tener el asesor que quiera pero yo quisiera al lado del ministro del Interior si hay que tener un coronel, un coronel formado en Uruguay, una persona formada en Uruguay con la ideología formada en Uruguay. Eso es lo que quiero yo, por lo menos, y lo que quise significar en ese momento”, indicó Borsari.
(Espectador)
Da Rosa fue enfático en sus declaraciones al diario El País: “Yo no me hubiera metido en el baile de los spot publicitarios. Debimos haber dejado que el tema discurriera por las vías judiciales o legislativas, pero sin ser protagonistas”.
En seguida desmarcó a Alianza Nacional de la pauta publicitaria. “En esto del spot y sus consecuencias hemos sido más bien espectadores. Es un tema en el que hubiera sido mejor que la pelota siguiera corriendo en los estrados judiciales. En todo caso, hubiéramos insistido con denuncias públicas para que el tema no se olvidara. Pero no hubiéramos contratado avisos porque eso mezcla la campaña y la conducta electoral con un hecho judicial. Eso hay que hacerlo si uno tiene elementos muy contundentes”, afirmó.
Da Rosa sostuvo, además, que “por lo general, la gente tiene temor a escuchar hablar de armas. La primera reacción fue de inquietud. Me preocupa cómo repercutirá en la campaña porque el spot se hizo faltando 20 días para el balotaje, con tiempo aún para generar un efecto adverso”.
Acerca de la declaración pública del ex presidente Jorge Batlle, que dio puntapié a la propaganda del Partido Nacional (PN), Da Rosa dijo que el ex mandatario “hizo el trabajo sucio” y que los blancos debieron “dejar que él siguiera haciéndolo”.
El senador de Alianza Nacional cuestionó la interpelación de su correligionario de Unidad Nacional. “Para jugarse las fichas uno debe tener elementos contundentes, indiscutibles, que lleven por lo menos a generar una sospecha. Si no se tiene esos elementos, uno corre el riesgo de caer en el mero voluntarismo de querer generar un hecho pero no generarlo. (...) La interpelación fue sin mayor trascendencia. No hubo ningún elemento suficientemente impactante como para decir que hay una vinculación con grupos de izquierda radical, y mucho menos probado que esos grupos de izquierda radical tengan que ver con Mujica”, manifestó el senador Da Rosa.
El candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional y líder de Alianza Nacional, el senador Jorge Larrañaga, evitó este jueves En Perspectiva hacer críticas al spot publicitario divulgado en el interior, al que calificó de “resumen informativo”.
Aseveró que no habló con el senador Da Rosa, al que calificó de “amigo”, sobre las opiniones vertidas en el diario El País. Dijo, no obstante, que “respeta las posiciones de los compañeros”.
“Se trató de un resumen informativo cuyo tema específico duró 24 horas, es la realidad. Pero además yo creo que poner el énfasis en un spot para decir que el clima de campaña se alteró es realmente desvirtuar y tergiversar los hechos. Hasta ahí llego, yo no voy a continuar por ese tránsito (...) Fue un resumen ejecutivo de un día. Yo no he hablado con mi amigo el senador Da Rosa, no sé en qué contexto expresó esas declaraciones. Yo respeto las posiciones de los compañeros”, aseguró Larrañaga.
Acerca del resultado de la interpelación hecha por Borsari, Larrañaga dijo que han quedado “cosas claras”, pero Larrañaga no asoció a Feldman y su arsenal con un “grupo violentista de izquierda”, como sí hizo el diputado herrerista.
Para Larrañaga, las cosas que han quedado claras son que “se trata del arsenal descubierto más importante de los últimos cuarenta o cincuenta años”, que “aparte del señor Feldman había y hay una organización” y que “había armas de la década del 60 y armas modernas”.
En posteriores declaraciones públicas, Larrañaga rechazó las afirmaciones de Da Rosa acerca de que Batlle “hizo el trabajo sucio” en la campaña, aunque dijo que se trata de declaraciones que el senador “tiene derecho a formular”.
“Ni nosotros se lo pedimos ni el doctor Jorge Batlle le hace favores a ningún partido. Esa tesis es una tesis que le falta el respeto al doctor Batlle y nos falta el respeto al Partido Nacional. Son apreciaciones que mi amigo el senador Da Rosa tiene derecho a formular, no lo hemos resuelto institucionalmente ni me parece que sea trascendente ponernos a discutir sobre estas expresiones. No todos podemos estar coincidentes con una determinada línea”, indicó Larrañaga.
Desde Unidad Nacional se observa cierto “perfilismo” por parte de Alianza Nacional a raíz de las declaraciones de Da Rosa y el hecho que Larrañaga no haya desautorizado al senador. Fuentes de Unidad Nacional dijeron a El Espectador que el sector de Larrañaga informó que discreparon con parte de la estrategia empleada durante la interpelación, la que debió consistir en más preguntas y “no tanto ataque” al gobierno.
En la arena judicial, Sonia Veneri, la mujer que fue señalada como compañera de Feldman por el diputado nacionalista Gustavo Borsari durante la interpelación, se presentó este miércoles en el juzgado para declarar voluntariamente.
A la salida de la sede judicial, Veneri negó cualquier vínculo con el propietario del arsenal y explicó que es militante activa de la izquierda, pero que nunca formó parte del MLN.
La mujer se mostró indignada por el señalamiento de Borsari y solicitó tener más cuidado a la hora de acusar sin pruebas a una persona. Veneri admitió que participó del asalto a la sucursal del BPS de Parque Posadas en 1998, por lo que estuvo ocho años presa.
También comentó que estudia la posibilidad de demandar al legislador por relacionarla con este caso.
Este jueves, en entrevista con En Perspectiva, el diputado herrerista dijo que no afirmó que Sonia Veneri fuera la compañera de Feldman ni que fuera integrante del MLN, sino que preguntó al ministro del Interior, Jorge Bruni, si tenía información al respecto.
El legislador afirmó que las fotografías publicadas en los diarios del 10 de setiembre de 1998, donde se exhibe el armamento utilizado en el asalto a la sucursal del BPS de Parque Posadas, por el que Veneri fue encarcelada ocho años, tiene “increíbles similitudes con el encontrado en la casa de Feldman”. Esas cosas, dijo, le llevaron a “pensar” que Veneri estaba involucrada con el caso.
“Acá hay antecedentes muy importantes de violentismo de esta señora, un muerto y cuatro heridos de bala. La orden fue matar a todos y recién después robar los 350.000 dólares. Esta es la persona a la cual estamos aludiendo. La guarida estaba en El Pinar y tenían un arsenal. El jerarca, se refiere a Ricardo Bernal, subjefe de Policía en aquel entonces y hoy subsecretario, insistió en la peligrosidad de los delincuentes manifestando que prácticamente destrozaron el local a balazos demostrando una falta absoluta de respeto por la vida humana. Usaron un verdadero arsenal en acción utilizando armas de gran poder –armas robadas además- Si se miran las fotos de ese diario o de los diarios del jueves 10 de setiembre del año 1998 se va a dar cuenta que el arsenal que estaba allí tiene increíbles similitudes con el que hace 10 días se encontró. Esas cosas nos llevaron a pensar las otras”, expresó Borsari
Acerca de Washington Castillo, el asesor del Ministerio del Interior que fue señalado por Borsari en la interpelación como un “coronel cubano” que habría retirado material de las propiedades de Feldman en las viviendas de Aires Puros y Shangrilá, el legislador herrerista dijo este jueves que su sospecha respecto a su accionar surgió por la formación militar en un país en la que pudo recibir “una ideología que no es democrática”.
En la interpelación del martes, Borsari declaró que Castillo es un militar cubano que ganó sus galones en Angola. Bruni desmintió enseguida este hecho, sostuvo que es uruguayo, que recibió entrenamiento en Cuba y en otros países, entre ellos Estados Unidos.
Borsari dijo este jueves que “quisiera al lado el ministro del Interior a un coronel formado en Uruguay”y que apuntaba a señalar eso en la interpelación.
“Yo no sabía y la ciudadanía no sabía que al lado del ministro del Interior figura alguien que recibió entrenamiento militar en Cuba, lo que significa además una formación ideológica con una ideología que no es la democrática ni la defensa del los Derechos Humanos. Por el contrario, Cuba fue por antonomasia la escuela de insurrección en América Latina y África y el ministro puede tener el asesor que quiera pero yo quisiera al lado del ministro del Interior si hay que tener un coronel, un coronel formado en Uruguay, una persona formada en Uruguay con la ideología formada en Uruguay. Eso es lo que quiero yo, por lo menos, y lo que quise significar en ese momento”, indicó Borsari.
(Espectador)
REPECHAJE ¿Los canguros o los ticos?
Cuando se confirmó que la repesca de Sudamérica iba a ser con la Concacaf y no con Oceanía, algunos suspiraron. Pero ¿es más accesible jugar con Costa Rica que con Australia?
Simoes planteará un equipo “rápido”
Keosseian: “Uruguay es superior, ellos equiparan con la localía”
Simoes quiere armar un equipo “rápido”
La selección uruguaya es la reina de los repechajes en Sudamérica. En las últimas tres Eliminatorias ha culminado en la quinta posición por lo que ha tenido que definir su pasaje al Mundial ante un rival de otro continente.
En la repesca para Japón y Corea 2002, Uruguay tuvo que cruzarse por primera vez con Australia, por aquel entonces el mejor de Oceanía. La celeste, dirigida por Víctor Púa, logró ganar la llave con un global de 3-1 luego de perder 1-0 como visitante y sellar su pasaje en Montevideo en una tarde de gloria para Richard “Chengue” Morales.
Para ir a Alemania 2006, la selección uruguaya volvió a enfrentarse a los canguros. Esta vez, el equipo conducido por Jorge Fossati quedó eliminado por penales ante los “socceroos”.
A fines de 2005 Australia se anexó a la Confederación Asiática de Fútbol, por lo que pasó a luchar de forma directa para llegar a Sudáfrica 2010. La FIFA decidió que el repechaje del quinto clasificado de la Conmebol iba a ser contra el cuarto combinado de la Concacaf, lo que para muchos –pensando en la regularidad uruguaya para estar siempre en le repesca- causó alegría.
Pero, en la actualidad, ¿para Uruguay es más accesible enfrentar a Costa Rica, el cuarto de la Concacaf, o era mejor que nada hubiera cambiado y seguir enfrentando a Australia?
Canguros o ticos
Las variables para comparar dos selecciones son muchas, ya que son equipos que constantemente están cambiando sus integrantes y que enfrentan a rivales diferentes.
El primer dato a tener en cuenta para ver cuál de los dos combinados es mejor que el otro es el ranking de selecciones de la FIFA. Según la última publicación de la clasificación, del 16 de octubre, Australia se ubica en el puesto 24 mientras que Costa Rica está en el escalón 43. Uruguay ocupa el número 25, uno más que los de Oceanía.
Los números de los socceroos simbolizan la buena campaña que realizó en la Eliminatoria asiática. El conjunto dirigido por el holandés Pim Verbeek fue uno de los primeros en acceder al Mundial de Sudáfrica, en la que fue la segunda clasificación consecutiva. Cabe destacar los rivales que tuvo que enfrentar: China, Irak y Qatar -en la fase tres-, y Japón, Bahrein, Qatar y Uzbekistán -en la fase cuatro. En ambas terminó primero y sólo perdió dos encuentros.
Por su parte, Costa Rica culminó en la cuarta ubicación de la llave final de la Concacaf, por lo que accedió a la repesca. En su camino para lograr ese puesto se cruzó con Granada, luego con El Salvador, Haití y Surinam –en la fase 3-, y ante EEUU, México, Honduras, El Salvador y Trinidad y Tobago en el hexagonal final.
Otro punto a tener en cuenta es el nivel de los jugadores que militan en la selección. La mayoría de los seleccionados de Australia militan en el fútbol europeo, principalmente en Inglaterra. Además, gran parte del actual plantel jugó en Alemania 2006, donde la selección amarilla realizó una buena actuación quedando eliminada de forma polémica ante Italia, que luego se coronó campeona.
En filas de Costa Rica, varios de los convocados por René Simoes para enfrentar a Uruguay el próximo sábado juegan en el campeonato local y solo unos pocos lo hacen en el extranjero. La figura del equipo, Bryan Ruiz, lo hace en Twente de Holanda, club que lidera esa Liga. Los ticos, que también estuvieron en el certamen germano, tienen pocos mundialistas en su plantel.
En el fútbol uruguayo, en lo que respecta a la selección, siempre se deben considerar factores extrafutbolísticos. Así, en el repechaje para ir a Alemania hubo quejas por el extenso e incomodo viaje que tuvo que realizar el equipo de Fossati, lo que influyó en el desempeño físico del conjunto.
Para enfrentar a Costa Rica, el tema en cuestión es la superficie de césped sintético en que se jugará el partido de ida. Para eso la selección realiza una aclimatación en Guatemala para adaptarse a ese terreno.
En ese país, el maestro Óscar Washington Tabárez hizo referencia a esta comparación. “Ir a Oceanía, como sucedía antes, era más duro que venir a Centroamérica (…) No quiero decir que esto es fácil”, aclaró. “Creo que el fútbol centroamericano está un escalón arriba que el de Oceanía”, agregó.
Como siempre en el fútbol, en la cancha se ven los pingos y ahí se sabrá qué fue más accesible para Uruguay, si los canguros o los ticos.
(Observa)
Mujica se mostró poco proclive a negociar con Lacalle
El candidato a la Presidencia José Mujica consideró que "no sería un gesto inteligente" del Partido Nacional elegir a Luis Alberto Lacalle para negociar con él luego de las elecciones.
Consultado en el programa Dicho y Hecho de Canal 10 sobre si se ve sentado con Lacalle negociando tras el balotaje, Mujica hizo un breve silencio y respondió: "Bueno, honestamente si no tengo más remedio lo voy a hacer, porque el Partido Nacional yo lo tengo que reconocer y la soberanía de un partido la decide ese partido".
Sin embargo, agregó que "no sería un gesto inteligente" de esa fuerza política.
El candidato del FA dijo que habló dos veces con su par blanco. "No tengo intimidad política con Lacalle. Los entornos subjetivos ayudan, ojo. Cuando usted procura finalidades concretas también elige a quien pone", afirmó.
(Espectador)
"Yo le digo a Mujica: basta de peleas y hagamos el debate"
Jorge Larrañaga afirmó que el clima electoral no puede ser un argumento para no dialogar y propuso al candidato presidencial del FA que tanto frenteamplistas como nacionalistas dejen atrás los agravios para ofrecerle a los uruguayos un debate en donde se confronten ideas. "Que Mujica cumpla con su palabra y deje de dar rodeos".
"Yo le estoy proponiendo seriamente a Mujica que se deja de dar vueltas y rodeos y cumpla con su palabra (de hacer un debate entre fórmulas). Vamos a discutir de los temas que importan, sobre el futuro. Si no hay debate en esta instancia electoral vamos a llegar al 2014 y habrán pasado 20 años sin que el sistema político debata en serio a partir de sus candidatos a la presidencia y vice. No le hace bien a la política estar discutiendo a la distancia”, afirmó Jorge Larrañaga en el programa En Perspectiva.
“Yo voy a hacer una propuesta: basta de peleas, basta de líos. Yo le digo a Mujica: borremos y cuenta nueva. Hagamos el debate antes del 29 de noviembre. Vamos a debatir sobre los temas que importan a la gente y empecemos a abonar la tierra para que pueda sembrarse una buena semilla de construcción de entendimientos, sea cual sea el resultado del 29 de noviembre. No podemos privar a la gente de una instancia de debate”, argumentó Larrañaga.
Sobre la negativa a debatir de Mujica y Astori argumentando que se enrareció el clima electoral luego de que el Partido Nacional pautó un spot televisivo sobre el caso Feldman durante un día en canales del interior del país, Larrañaga opinó que es una mera excusa. “Si no hubiera sido el spot, hubiera sido otra cosa”, afirmó el candidato a la vicepresidencia por el Partido Nacional. Larrañaga agregó que si el caso Feldman perfectamente puede quedar afuera del debate.
“Vamos a terminar con excusas. Estuvieron cuatro meses y medio comprometiendo su palabra en un debate y en el momento que le decimos que sí acuden al clima electoral cuando el FA ha enrarecido el clima electoral desde el 28 de julio a la fecha con ataques permanentes. A mí el senador Mujica me dijo perro faldero, ha dicho y ha descalificado a lo largo y a lo ancho del país y a lo largo de todo el tiempo de campaña. Acaba de hablar de que si no tiene más remedio se sentaría a dialogar con el doctor Lacalle. No se reconoce la institucionalidad política de los partidos”.
Sobre el polémico spot publicitario, tomado como fundamento por Mujica-Astori para no debatir, Larrañaga aclaró que salió sólo un día. “Esa es la realidad. Poner el énfasis tanto en un spot para decir que el clima de campaña se alteró es desvirtuar y tergiversar los hechos (...) Fue el resumen ejecutivo de un día. Están haciendo un ruido enorme sobre esto, sin embargo, sobre el hacker en la Intendencia de Canelones, personal de confianza (de Carámbula), que fue procesado por ocho delitos de violación de correspondencia en reiteración real no dicen nada. Nosotros no hicimos una campaña de terror diciendo ‘¿no habrá entrado en mi e-mail o el del doctor Lacalle o en el de dirigentes del Partido Colorado?’ Porque se comprobaron ocho situaciones pero cuántas más pudo haber. Y nosotros no salimos con bombos y platillos a decir de que era una operación de espionaje político. No, ni siquiera lo sugiero. El clima electoral no puede ser un argumento para no dialogar”.
Larrañaga explicó que la fórmula del Frente Amplio tampoco ha colaborado con el clima electoral. “La última condición que puso Mujica (para debatir) es que la persona que fue tratado de viejo senil, irresponsable, fundador del Escuadrón de la muerte, a quien se le mandó tomar Viagra, que es el ex presidente Jorge Batlle, ahora se le pide que se desdiga como condición para debatir. Eso no es serio. Eso no es respetar el clima al cual se acude, precisamente, para argumentar la no realización del debate”.
(Espectador)
miércoles, 11 de noviembre de 2009
ELECCIONES Para Astori la campaña “tocó fondo”
El candidato a la Vicepresidencia por el Frente Amplio dijo que de aquí en más se debe revertir el tono que alcanzó la disputa electoral hacia el balotaje. Propone para ello “comparar dos gestiones de gobierno”
El candidato a la Vicepresidencia por el Frente Amplio (FA), Danilo Astori, opinó este miércoles que la campaña electoral de cara al balotaje “tocó fondo” y consideró que de aquí en más se debe revertir el tono que alcanzó la disputa electoral. En declaraciones a radio El Espectador el líder de Asamblea Uruguay comentó que en lo que resta de campaña hay que poner el énfasis en “comparar dos gestiones de gobierno”.
“Ojalá reflexionemos y desde cada fórmula y partido elevemos el nivel del análisis, de la discusión y de la propuesta. No creo que haya otra manera de salir de la situación en la que nos encontramos, que nos ha hecho un daño enorme”, indicó.
El ex ministro de Economía comentó que las maneras en que se proyectará el país deben ser los temas en los que tendría que centrarse lo que queda de campaña. Dijo que hay que constatar las diferencias entre lo que propone el FA y lo que plantea el Partido Nacional (PN). Astori manifestó que las maneras en la que los gobiernos gastan sus finanzas y cómo las consiguen son maneras de constatar las diferencias. Comentó que precisamente este aspecto es un diferencial de la actual campaña electoral con respecto a otras, ya que “ahora se comparan dos gestiones de gobierno”.
En otro orden, Astori fue consultado por algunas opiniones vertidas por la oposición y por él mismo, respecto a que el candidato a la Presidencia del FA, José Mujica, “es imprevisible”. Durante las elecciones internas, Astori se refirió a este tema y este miércoles fue consultado por el cambio de opinión en torno a su compañero de fórmula. “Hemos hablado mucho con Mujica”, remarcó.
Astori opinó que no hubo una “rápida resolución de la fórmula” y “los resultados están a la vista”. Dijo que un “análisis objetivo y desapasionado” deja hoy por hoy en claro que hay una “complementación” entre él y Mujica. “Esta complementariedad tiene que ver con el resultado que estamos alcanzando”, concluyó.
(Observa)
POLÍTICA “Nadie me preguntó nada sobre las armas”
En 2002 el economista Saúl Feldman integraba una lista de supuestos traficantes de armas e incluso fue investigado, dijo el ex director de Aduanas Víctor Lissidini
En 2002, durante el gobierno del ex presidente Jorge Batlle, el entonces director general de Aduanas, Víctor Lissidini, investigó unos 10 supuestos traficantes de armas entre los cuales se encontraba el contador Saúl Feldman.
Lissidini dijo a radio El Espectador que se había conformado una lista encabezada por un oftalmólogo que tenía en su poder 72 armas de guerra. El segundo en la lista a ser investigado era Feldman e incluso se realizó un allanamiento en un depósito de la calle Salto, donde se suponía que el contador tenía escondido su arsenal, pero “se filtró información” y al llegar las armas ya no estaban.
El caso Feldman quedó opacado por la demanda de usurpación de funciones de la que fue objeto Lissidini, su posterior encarcelamiento y alejamiento de Adunas. “Nadie me preguntó nada sobre las armas. Era un caso público en donde yo pasé a ser un victimario y el oftalmólogo un pobre médico que tenía armas de guerra”, dijo el ex jerarca.
Luego del primer allanamiento por el caso Feldman las investigaciones pararon dado que no se contaba con el personal necesario como para hacer frente a todos los operativos. “Nadie me pidió que dejara de investigar, pero tampoco me dieron ningún apoyo. No se pudo continuar porque tenía dos personas que tenía que destinar a drogas y armas… fue una cuestión de opciones. Hacíamos cuatro procedimientos por día, incluso fines de semana, y no nos daba el tiempo”, indicó.
Lissidini recordó que el caso del oftalmólogo fue uno de los más importantes por el tenor de las armas que allí se encontraron: “Había cuatro AK-47, una de ese mismo modelo era la que tenía Osama bin Laden durante una de sus apariciones. Esas eran armas muy peligrosas. Todas estaban cargadas, prontas para tirar. Incluso unas que eran de origen israelí estaban dispuestas de tal forma que con solo apretar el gatillo una vez, salía una ráfaga de 30 tiros. Lo que vi anoche en la tele eran armas de museo”, dijo.
Toda la información de la investigación fue remitida al Poder Ejecutivo por medio de informes realizados en Aduanas. En esta oportunidad no se pudo constatar ningún tipo de relacionamiento político entre los traficantes y organizaciones delictivas. Las armas del oftalmólogo le fueron devueltas ya que pudo probar que las tenía hace más de cinco años en su poder, por lo que el plazo para tipificar delito de tráfico ya había expirado.
(Observa)
El esbozo de “el Maestro”
La selección entrenó en Guatemala y el posible equipo empieza a tomar forma. Tabárez puso tres en el fondo, probó un rato a Lodeiro con los titulares y Gargano se limitó a trotar.
Por Gonzalo Delgado, enviado especial de El Espectador
El equipo que el DT Tabárez paró en cancha tuvo varias formas, chalecos y combinaciones, pero empieza a dar pistas sobre los posibles 11 para enfrentar a Costa Rica.
El equipo que formó “el Maestro”: Fernando Muslera al arco y tres zagueros: Diego Godín, Diego Lugano y Mauricio Victorino; dos carrileros, que pueden ser laterales o volantes: “Tata” González y “Palito” Pereira, aunque el entrenador después “cerró” al medio al “Tata” y puso a Bruno Silva de lateral. Además, dos “cinco”: Sebastián Eguren, con Gargano si, como se piensa, llega en condiciones, o en su defecto González o Miguel Amado.
Como volante restante, el entrenador probó de arranque con el “Japo” Rodríguez y después con Nicolás Lodeiro.
Arriba es un hecho: Diego Forlán y Luis Suárez.
Gargano se limitó a trotar, pero según explicó el doctor Alberto Pan, médico de la selección, respondió bien y se espera que pueda llegar al partido.
A las 16 hs locales, 20.00 hs de Uruguay, los celestes partirán rumbo al entrenamiento vespertino.
(Espectador)
Selección de Costa Rica entrena cantando Color esperanza
La selección de Costa Rica tiene un motivador profesional que les dio una charla al grupo de jugadores con miras al partido frente a Uruguay. Como parte de la motivación les hizo cantar la canción de Diego Torres.
Se llama Mauricio Corrales y tiene el crédito de ser “motivador profesional”. El hombre fue contratado por la Asociación de Fútbol de Costa Rica para motivar a la selección de ese país con miras a los partidos del repechaje frente a Uruguay.
De acuerdo al diario La Nación de Costa Rica, Corrales se dirigió a los seleccionados por espacio de una hora en el hotel Ramada Herradura, donde está alojada la selección tricolor.
“Estuvo lindísimo, fue una sesión maravillosa, encuentro un clima ideal”, explicó el motivador.
“Tienen la mente abierta y están dispuestos a dejar atrás todo lo que hay que dejar atrás. Uno no puede invitar a alguien a comer ayer, lo que ya pasó queda atrás, hay que mirar adelante”, en alusión a la forma en que perdieron la clasificación directa al Mundial de Sudáfirca con un gol de último minuto contra Estados Unidos.
Como parte de la actividad Corrales puso a los jugadores a cantar la canción Color esperanza, del argentino Diego Torres.
El defensor Michael Umaña dijo que la charla les resultó muy provechosa. “Aunque yo siempre digo que la motivación uno la saca individualmente, hay que agradecerle a Mauricio, ya lo conocemos y siempre nos hace pasar un rato agradable”, afirmó el zaguero.
(Espectador)
Plantean a fórmula del FA cambios en legislación laboral
La fórmula del Frente Amplio (FA) recibió este miércoles los planteos de la Cámara de Comercio y la Cámara de Tecnologías de la Información, en el marco del ciclo “El Frente Escucha”. Los empresarios plantearon la posibilidad de introducir cambios en la legislación laboral y cuestionaron el funcionamiento del Mercosur.
El presidente de la Cámara Uruguaya de la Tecnología de la Información, Álvaro Lamé, repasó lo que ha sido la evolución del sector y del teletrabajo. En 2006, había alrededor de 21.000 teletrabajadores que cobraban al mes alrededor de 750 dólares. El 95% se concentraba en Montevideo, mientras que el 5% en el resto del país. En 2008 había un 40% en el interior del país, un 60% en Montevideo con un ingreso promedio todos de 820 dólares. Aproximadamente hasta el año pasado había unos 50.000 teletrabajadores.
En cuanto a la propuesta hecha sobre regulación laboral, Lamé planteó algo concreto que es la posibilidad de contar con seguridad social para estos teletrabajadores que actualmente no tienen. Sin embargo, plantó a la fórmula del Frente Amplio el temor de los teletrabajadores por tener que aportar, o sea, que se instrumente un impuesto y que tengan que aportar a cambio de tener seguridad social.
“Uno de los motivos por los cuales tuvimos que hacer la encuesta on line es porque en la última encuesta que hicimos con Radar la gente ya no quería contestar, la gente ya no quería decir que era teletrabajador y cuánto ganaba porque tiene miedo que haya alguna reacción por parte del Estado –esa es la respuesta de la gente- y busque la forma de cobrarle algún impuesto. Creo que eso tiene que existir, creo que una figura tiene que existir, al teletrabajador hay que darle una solución”, afirmó Lamé.
Por otra parte, el presidente de la Cámara de Comercio , Alfonso Varela, hizo un planteo que anteriormente había hecho sobre todo cuando se discutió la Ley de Negociación colectiva del sector privado, o sea, tratar de modificar en el próximo período de gobierno lo que ha sido la ley aprobada este último año. Según sostuvo, no hay equilibrio entre las partes en pugna, en una negociación entre el sector empleador y el sector de los empleadores. Sostuvo que se debe modificar la legislación laboral sobre todo para que haya un equilibrio en la regulación. En cuanto a la posibilidad de exportación, sostuvo que el 93% de la empresas en Uruguay son pequeñas o medianas y que no acceden al mercado exportador. Sobre todo, por las trabas que existen a nivel del Mercosur. Expresó ante la fórmula del FA que el Mercosur no atraviesa su mejor momento y que se debe apuntar a otro tipo de mercados. Pidió la concreción en un segundo período de gobierno del FA de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos o solicitarle a Brasil y a Argentina un cambio en cuanto al tratamiento a Uruguay y a Paraguay.
“Creemos que Francia y Alemania han demostrado primero generosidad con Bélgica y Holanda. Brasil y Argentina tienen que entender que para ser grandes como lo son Francia y Alemania tienen que ser generosos con sus hermanos menores. Si a uno le están pegando sopapos al hermano menor todo el día probablemente cuando uno llegue a la madurez se encuentre con algún disgusto. Hoy estamos mal con ellos, sobre todo con Argentina, que no entiende que la relación entre los argentinos y los uruguayos no sólo es una relación comercial, sino que es una relación de inversiones, es una relación de familia, es una relación de convivencia, es una relación de amigos y es una relación que está por fuera de todo lo que los gobernantes de turno puedan pensar”, estableció Varela.
Quien respondió a las inquietudes de los empresarios fue el candidato a vicepresidente Danilo Astori. Cerró este encuentro e hizo una defensa de lo que ha sido la legislación laboral aprobada durante el gobierno de Tabaré Vázquez. Indicó que se trató equilibrar las relaciones entre el sector de trabajadores y empleadores y además sostuvo que a su juicio ha sido satisfactoria y ha tenido buenos resultados las leyes aprobadas. Sobre el planteo de poder tener seguridad social y un marco de regulación laboral para el sector de las tecnologías de la información, especialmente para los teletrabajadores, Astori se mostró dispuesto a aprobar una regulación particular.
En cuanto a la preocupación de Varela sobre el Mercosur, Astori expresó que comparte la preocupación y que se está haciendo desde el gobierno todos los esfuerzos para mejorar su funcionamiento y que se continuará en esa línea sin descuidar lo que es el mercado extraregional .
“Compartimos la inquietud sobre el Mercosur en materia de inserción internacional. Uruguay tiene un volumen de negocios muy importante con el Mercosur. Piensen en lo que viene en los próximos meses, turismo y actividades conexas con el turismo, inversión inmobiliaria, para percibir que esto para Uruguay es de importancia absolutamente estratégica y hay que poner todos los esfuerzos que resulten necesarios para mejorar la situación en la región sin perder de vista que también tenemos que mejorar la inserción internacional de Uruguay en el mundo en su conjunto”, señaló Astori.
En tanto, en la mañana de este miércoles, en entrevista con En Perspectiva, Astori señaló que si el Partido Nacional triunfa en las elecciones el “país se tranca” debido a que la mayoría del Parlamento permanecerá en manos del Frente Amplio.
Astori aclaró, no obstante, que la izquierda colaboraría con un gobierno blanco y que le abriría las puertas a la oposición en caso de triunfar en el balotaje. En ese sentido, señaló que personas que no adhieren al Frente Amplio se encuentran trabajando en los equipos programáticos creados por el comando de campaña.
“Si ganara la fórmula del Partido Nacional el país se tranca totalmente porque no es posible señalar que hay equilibrio como señala hoy el Partido Nacional con un Poder Ejecutivo encabezado por la fórmula del Partido Nacional y el Parlamento en contra. Estoy diciendo que un Poder Ejecutivo sin mayorías parlamentarias es un factor de inestabilidad y de obstáculo permanente desde el punto de vista político. Lo que estoy haciendo es criticar esta última teoría del equilibrio que el propio doctor Lacalle criticó en su momento porque hasta hace muy poco tiempo el doctor Lacalle sostenía que no se podía llegar a una situación de ese tipo”, afirmó Astori.
Astori sostuvo que el Frente Amplio incorporará a los partidos de oposición en los directorios de los entes autónomos, lo que en esta administración no logró cuando naufragó un acuerdo por la integración del directorio del Banco República en 2005.
En aquel momento, Astori, como ministro de Economía, exigió que cuatro de los cinco integrantes del directorio sean oficialistas, mientras que la oposición reclamaba 2 de los 5 puestos.
Astori dijo que una situación del estilo puede ocurrir o no en las negociaciones futuras con los partidos tradicionales. “Puede ser, puede no darse. No me quiero anticipar porque si me estuviera anticipando ahora no sería un buen negociador. Estaría cerrando puertas que no se deben cerrar por anticipado. Hay que verlo”, sostuvo el candidato a vicepresidente.
(Espectador)
El presidente de la Cámara Uruguaya de la Tecnología de la Información, Álvaro Lamé, repasó lo que ha sido la evolución del sector y del teletrabajo. En 2006, había alrededor de 21.000 teletrabajadores que cobraban al mes alrededor de 750 dólares. El 95% se concentraba en Montevideo, mientras que el 5% en el resto del país. En 2008 había un 40% en el interior del país, un 60% en Montevideo con un ingreso promedio todos de 820 dólares. Aproximadamente hasta el año pasado había unos 50.000 teletrabajadores.
En cuanto a la propuesta hecha sobre regulación laboral, Lamé planteó algo concreto que es la posibilidad de contar con seguridad social para estos teletrabajadores que actualmente no tienen. Sin embargo, plantó a la fórmula del Frente Amplio el temor de los teletrabajadores por tener que aportar, o sea, que se instrumente un impuesto y que tengan que aportar a cambio de tener seguridad social.
“Uno de los motivos por los cuales tuvimos que hacer la encuesta on line es porque en la última encuesta que hicimos con Radar la gente ya no quería contestar, la gente ya no quería decir que era teletrabajador y cuánto ganaba porque tiene miedo que haya alguna reacción por parte del Estado –esa es la respuesta de la gente- y busque la forma de cobrarle algún impuesto. Creo que eso tiene que existir, creo que una figura tiene que existir, al teletrabajador hay que darle una solución”, afirmó Lamé.
Por otra parte, el presidente de la Cámara de Comercio , Alfonso Varela, hizo un planteo que anteriormente había hecho sobre todo cuando se discutió la Ley de Negociación colectiva del sector privado, o sea, tratar de modificar en el próximo período de gobierno lo que ha sido la ley aprobada este último año. Según sostuvo, no hay equilibrio entre las partes en pugna, en una negociación entre el sector empleador y el sector de los empleadores. Sostuvo que se debe modificar la legislación laboral sobre todo para que haya un equilibrio en la regulación. En cuanto a la posibilidad de exportación, sostuvo que el 93% de la empresas en Uruguay son pequeñas o medianas y que no acceden al mercado exportador. Sobre todo, por las trabas que existen a nivel del Mercosur. Expresó ante la fórmula del FA que el Mercosur no atraviesa su mejor momento y que se debe apuntar a otro tipo de mercados. Pidió la concreción en un segundo período de gobierno del FA de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos o solicitarle a Brasil y a Argentina un cambio en cuanto al tratamiento a Uruguay y a Paraguay.
“Creemos que Francia y Alemania han demostrado primero generosidad con Bélgica y Holanda. Brasil y Argentina tienen que entender que para ser grandes como lo son Francia y Alemania tienen que ser generosos con sus hermanos menores. Si a uno le están pegando sopapos al hermano menor todo el día probablemente cuando uno llegue a la madurez se encuentre con algún disgusto. Hoy estamos mal con ellos, sobre todo con Argentina, que no entiende que la relación entre los argentinos y los uruguayos no sólo es una relación comercial, sino que es una relación de inversiones, es una relación de familia, es una relación de convivencia, es una relación de amigos y es una relación que está por fuera de todo lo que los gobernantes de turno puedan pensar”, estableció Varela.
Quien respondió a las inquietudes de los empresarios fue el candidato a vicepresidente Danilo Astori. Cerró este encuentro e hizo una defensa de lo que ha sido la legislación laboral aprobada durante el gobierno de Tabaré Vázquez. Indicó que se trató equilibrar las relaciones entre el sector de trabajadores y empleadores y además sostuvo que a su juicio ha sido satisfactoria y ha tenido buenos resultados las leyes aprobadas. Sobre el planteo de poder tener seguridad social y un marco de regulación laboral para el sector de las tecnologías de la información, especialmente para los teletrabajadores, Astori se mostró dispuesto a aprobar una regulación particular.
En cuanto a la preocupación de Varela sobre el Mercosur, Astori expresó que comparte la preocupación y que se está haciendo desde el gobierno todos los esfuerzos para mejorar su funcionamiento y que se continuará en esa línea sin descuidar lo que es el mercado extraregional .
“Compartimos la inquietud sobre el Mercosur en materia de inserción internacional. Uruguay tiene un volumen de negocios muy importante con el Mercosur. Piensen en lo que viene en los próximos meses, turismo y actividades conexas con el turismo, inversión inmobiliaria, para percibir que esto para Uruguay es de importancia absolutamente estratégica y hay que poner todos los esfuerzos que resulten necesarios para mejorar la situación en la región sin perder de vista que también tenemos que mejorar la inserción internacional de Uruguay en el mundo en su conjunto”, señaló Astori.
En tanto, en la mañana de este miércoles, en entrevista con En Perspectiva, Astori señaló que si el Partido Nacional triunfa en las elecciones el “país se tranca” debido a que la mayoría del Parlamento permanecerá en manos del Frente Amplio.
Astori aclaró, no obstante, que la izquierda colaboraría con un gobierno blanco y que le abriría las puertas a la oposición en caso de triunfar en el balotaje. En ese sentido, señaló que personas que no adhieren al Frente Amplio se encuentran trabajando en los equipos programáticos creados por el comando de campaña.
“Si ganara la fórmula del Partido Nacional el país se tranca totalmente porque no es posible señalar que hay equilibrio como señala hoy el Partido Nacional con un Poder Ejecutivo encabezado por la fórmula del Partido Nacional y el Parlamento en contra. Estoy diciendo que un Poder Ejecutivo sin mayorías parlamentarias es un factor de inestabilidad y de obstáculo permanente desde el punto de vista político. Lo que estoy haciendo es criticar esta última teoría del equilibrio que el propio doctor Lacalle criticó en su momento porque hasta hace muy poco tiempo el doctor Lacalle sostenía que no se podía llegar a una situación de ese tipo”, afirmó Astori.
Astori sostuvo que el Frente Amplio incorporará a los partidos de oposición en los directorios de los entes autónomos, lo que en esta administración no logró cuando naufragó un acuerdo por la integración del directorio del Banco República en 2005.
En aquel momento, Astori, como ministro de Economía, exigió que cuatro de los cinco integrantes del directorio sean oficialistas, mientras que la oposición reclamaba 2 de los 5 puestos.
Astori dijo que una situación del estilo puede ocurrir o no en las negociaciones futuras con los partidos tradicionales. “Puede ser, puede no darse. No me quiero anticipar porque si me estuviera anticipando ahora no sería un buen negociador. Estaría cerrando puertas que no se deben cerrar por anticipado. Hay que verlo”, sostuvo el candidato a vicepresidente.
(Espectador)
martes, 10 de noviembre de 2009
Eliminatorias EN GUATEMALA Uruguay arma el búnker con toldos y lonas
La selección nacional entrenó liviano a la mañana, sin hacer fútbol ni esbozar ningún equipo. Los celestes realizaron ejercicios físicos, musculación y trabajo sin pelota.
Luego hubo trabajo a dos toques y poco más, con los jugadores mezclados, sin mostrar ni un principio del posible once inicial.
Walter Gargano, la gran duda del potencial once titular, trabajó aparte con el doctor Pan y Walter Ferreira. En sus movimientos, el mediocampista del Nápoli no mostró ninguna sensación visible de molestia.
A "PUERTAS" CERRADAS. El complejo se anticipaba cerrado pero la ausencia de una pared al fondo le permite a los periodistas poder observar los movimientos celestes.
Por esto hoy hubo mucha preocupación por tapar ese lugar e impedir la visión con un muro improvisado con lonas, toldos y cartelería.
Cuando los reporteros, acostumbrados a improvisar ante estas situaciones, contraron un par de camiones para poder utilizarlos de plataforma y superar el "muro", la selección llamó a la Policía quien pidió que los vehículos fuesen retirados.
Esta tarde, ya con el "búnker" terminado, la selección podrá trabajar con más soltura y posiblemente ya empiece a dar las primeras señales del equipo que intentará en la madrugada del domingo traerse un buen resultado de Costa Rica.
“Si logramos acuerdos, puede haber ministros del FA”
El candidato del Partido Nacional, Luis A. Lacalle, no descartó acuerdos con la actual fuerza política de gobierno para integrar el gabinete, en el caso que acceda a la Presidencia. Además, afirmó que de ser presidente le gustaría sentarse a hablar con Tabaré Vázquez.
“Si logramos acuerdos entre las cosas principales, puede haber ministros del Frente Amplio. Nosotros no descartamos un gobierno nacional, aunque sea para que dure el tiempo de sentar las bases y después, al aproximarse los períodos electorales, cada uno busque su independencia, porque me parece que así puede ser. Yo, cuando fui presidente, le ofrecí participar al general Seregni y con razones, que en aquel momento eran valederas, me dijo que no. A mí me encantaría si soy presidente poder decirle al doctor Vázquez, ex presidente en ese momento: ‘Che, Tabaré venite que quiero charlar contigo. Como yo he ido a hablar con él, es la tradición nacional”, explicó el candidato en declaraciones a canal 10.
Por otra parte, Lacalle aclaró que las piezas publicitarias divulgadas en el interior del país, donde se vincula al caso Feldman con el MLN-T, contienen información que, a su juicio, debe ser difundida. Sobre este punto, el legislador frenteamplista Enrique Pintado aseguró este lunes que el Frente Amplio hará una denuncia penal por difamación y realizará un planteo ante la Corte Electoral por violación a la veda del Partido Nacional.
Lacalle agregó que no se reunirá con el ex presidente Jorge Batlle por este tema y afirmó que no comparte el calificativo utilizado por el Frente Amplio respecto a que esta es una campaña “sucia”.
Además, el candidato nacionalista se mostró molesto porque el Frente Amplio no aceptara el debate y dijo que en esa instancia lo que se pretendía era hablar de futuro.
Cabe recordar que la mesa política del Frente Amplio desechó el debate por lo que calificó como una actitud “irresponsable” del Partido Nacional. La declaración del partido de gobierno afirma que resulta “repugnante” que se usen acontecimientos policiales para la campaña. El texto invita a “reflexionar sobre la teoría del equilibrio” y sobre “la gobernabilidad cuando se anteponen intereses políticos sobre un clima de tranquilidad y respeto de la convivencia democrática”.
En tanto, el candidato a vicepresidente por el Partido Nacional, Jorge Larrañaga, dijo que el FA "propuso un debate de a dos y terminaron huyendo de a dos con excusas infantiles que terminan siendo una burla a la gente".
(Espectador)
Afirman que ayudante de Bruni sacó material de Aires Puros
El diputado blanco Gustavo Borsari pidió información al ministro del Interior, Jorge Bruni, sobre Washington Castillo, un ayudante que habría recibido formación militar en Cuba y que se hizo presente en la casa de Aires Puros, donde se encontró el arsenal del economista Saúl Feldman. Por otra parte, Borsari involucró a Feldman con integrantes del MLN, como su presunta compañera, una mujer de nombre Sonia Gricel Beneri Sueiro.
Este martes se está desarrollando la interpelación al ministro del Interior, Jorge Bruni, y de Defensa, Gonzalo Fernández, por el caso Feldman. La sesión empezó sobre las 9.30 horas con el uso de la palabra del miembro interpelante, el diputado Gustavo Borsari, quien sostuvo que en este episodio que causó alarma pública en la población la hipótesis más firme es la de que existan vinculaciones de carácter político y que esas armas encontradas en el domicilio de Feldman podrían ser destinadas a la acción violentista de grupos armados que actúan en Uruguay.
Según dijo Borsari, con estas armas se podría haber armado a dos batallones y que es evidente que no se trata de una sola persona actuando, sino que estaban almacenadas con algún fin. Además dijo que como no fueron vendidas con inmediatez la hipótesis del tráfico de armas a Brasil ha perdido fuerza.
El legislador cuestionó que ni el Ministerio de Defensa ni el del Interior –y sus respectivos aparatos de Inteligencia- hayan podido detectar este arsenal.
“Se han pasado por encima todos y cada uno de los elementos de seguridad que tienen los ministerios respectivos, desde las aduanas pasando por las carreteras en donde tuvieron que haber transitado estos elementos bélicos pasando por la autoridades militares y hasta el desembarco en la calle Elba 4210 de este tremendo arsenal, ¿nadie se dio cuenta ni la seccional respectiva de que estaba siendo desembarcado durante mucho tiempo este arsenal?”, cuestionó Borsari.
Borsari también cuestionó que el Ministerio de Defensa no haya involucrado a la Dirección Nacional de Inteligencia del Estado que está bajo la órbita del Ministerio de Defensa Nacional. Borsari pidió al Poder Ejecutivo que no se ampare en el secreto de presumario y que explique qué ha encontrado alrededor a este caso de Feldman y su armamento.
Según dijo, fuentes fidedignas le informaron que un señor llamado Washington Castillo –quien habría recibido formación militar en Cuba- estuvo en la escena de la investigación llevada a cabo en Aires Puros y que retiró material del domicilio particular de Feldman.
Esto fue cuestionado inmediatamente por Bruni, quien dijo que la persona en cuestión es uruguayo, que trabaja en el Ministerio del Interior desde 2005 y que no es cubano, sino que nació y vive en el barrio Peñarol.
Borsari se preguntó si realmente esta persona tiene vínculos transparentes con el Ministerio del Interior.
“Queremos saber por qué el funcionario del Ministerio del Interior estaba en el o en los lugares de los acontecimientos. Queremos saber qué material retiró el funcionario Washington Castillo de la calle Elba, si lo hizo antes o después de que la escena fuera analizada por los Servicios de Inteligencia y queremos saber en qué dependencia el funcionario Castillo entregó los efectos que retiró. Queremos saber cuáles son las funciones del señor Castillo en el Ministerio del Interior y qué responsabilidades tuvo a su cargo en la acción. Queremos saber cuáles son los antecedentes de este señor Castillo porque según datos fidedignos que tenemos en nuestro poder el señor Washington Castillo figura como oficial subayudante CP y el coronel Washington Castillo es asesor de técnica operativa del ministro del Interior”, indicó Borsari.
Luego, Borsari presentó en Powerpoint fotografías del arsenal incautado en la propiedad de Feldman. También fotografías de manuales de guerra, manuales que exhiben cómo se arman explosivos y mostró en fotografías afiches antiguos del Frente Amplio y el libro Actas Tupamaras escrito por varios dirigentes del MLN y traducciones al castellano de libros escritos por Lenin, entre otros autores vinculados al marxismo-leninismo.
Borsari también señaló que la presunta compañera de Feldman era una integrante del MLN que participó en 1998 en un robo en la casa del Banco de Previsión Social del Parque Posadas donde murieron dos personas y varias resultaron heridas.
En tanto, Bruni no hizo comentarios sobre la mujer involucrada y afirmó que está incluido en la investigación que está llevando el juez especializado en Crimen Organizado Jorge Díaz y que no iba a revelar detalles sobre elementos que se encuentran amparados en el secreto de presumario. A raíz de esto, Bruni dijo que no se va a violentar en esta oportunidad el secreto de presumario y que no se va a cometer la irresponsabilidad de hacer comentarios sobre trascendidios de prensa. Pidió a los legisladores que dejen trabajar a la Justicia.
“Me parece que no es razonable, no es natural que a una semana de toda esta complejidad de hechos sucedidos nosotros podamos tener una respuesta concreta. Sería una irresponsabilidad decir esto o lo otro. Dejemos que trabaje la Justicia y quizás dentro de un tiempo tengamos información que podamos difundir”, expresó Bruni.
Luego de esta intervención, Bruni sostuvo que se dispone a investigar de qué manera Borsari accedió a algunas fotografías tomadas aparentemente por el Servicio de Material y Armamento del Ejército. Entiende que este material que fue divulgado en sala en la Comisión Permanente del Parlamento forma parte del secreto presumarial que involucra a este caso.
Posteriormente, Bruni invitó a Borsari a que vaya a su casa para que vea qué tipo de literatura tiene. Según dijo el ministro, no se puede juzgar a una persona por los libros que lee y tampoco por la literatura que tiene en su biblioteca.
“Aproximadamente deben ser más de 60 libros de diversos temas de las cuales una tercera parte de ellos tienen que ver con el Capital de Carlos Marx, el Qué Hacer de Lenin, pero yo le diría al diputado interpelante –creo que somos vecinos además- si un día lo voy a invitar a mi casa y se va a sorprender. Yo tengo muchísimos más libros que los que se incautaron en Elba y mucho más de marxismo que los que se incautaron en Elba y cuál es el problema?”, se preguntó Bruni.
A todo esto, también hizo uso de la palabra Fernández, quien aclaró parte de la investigación que se está llevando a cabo por parte del Servicio de Material y Armamento del Ejército porque esta dependencia entregó al ministro un reporte sobre las armas encontradas. A partir de ello se desprende que algunas de esas armas fueron hurtadas a las Fuerzas Armadas el 8 de setiembre de 1992.
Fernández expresó que entre el Ministerio del Interior y de Defensa se investiga con las empresas vendedoras de armamento quién o qué empresa compró esas armas en el pasado para tratar de rastrear el origen y a quiénes fueron comercializadas.
(Espectador)
lunes, 9 de noviembre de 2009
Feldman: sigue investigación
El juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz y el fiscal Ricardo Perciballe retomarán este lunes la investigación en torno al origen y destino del arsenal encontrado en la casa de Saúl Feldman en Aires Puros.
Este lunes, el Banco Central enviará al juez información complementaria sobre las cuentas bancarias del economista.
Por otra parte, el magistrado espera recibir esta semana el informe definitivo de la Dirección de Bomberos sobre la causa del incendio en la zona donde se encontró el arsenal.
La pericia primaria descartó, en principio, que el fuego se haya iniciado por factores accidentales.
(Espectador)
Este lunes, el Banco Central enviará al juez información complementaria sobre las cuentas bancarias del economista.
Por otra parte, el magistrado espera recibir esta semana el informe definitivo de la Dirección de Bomberos sobre la causa del incendio en la zona donde se encontró el arsenal.
La pericia primaria descartó, en principio, que el fuego se haya iniciado por factores accidentales.
(Espectador)
Botnia sigue generando controversias
La pastera finlandesa cumple dos años de su puesta en marcha; el bloqueo de los activistas de Entre Ríos así como las dudas sobre si la planta contamina o no están tan vigentes como otrora
Este lunes la pastera finlandesa Botnia, cumple dos años de su puesta en marcha en Fray Bentos. El bloqueo de los activistas de Entre Ríos sobre el puente binacional General San Martín y el cruce de informaciones sobre si la planta procesadora de pasta de celulosa contamina o no, están tan vigentes como otrora.
Precisamente este fin de semana un nuevo informe publicado desde Argentina reaviva dicha polémica. El matutino Página 12 difundió en tal sentido que la planta de Botnia emite un químico llamado nonilfenol, que es altamente tóxico para la vida.
En el artículo periodístico, publicado este domingo, se especificó que ese producto fue prohibido por la Unión Europea desde enero de 2005 por considerarlo una "sustancia peligrosa”. (...) El diario argentino indicó que “el origen fue una grave falla ocurrida en Botnia en enero de 2008, cuando se averió una de las tuberías de la fábrica y provocó un enorme derrame de la pulpa de celulosa”.
Los asambleístas entrerrianos también tuvieron un fin de semana de movilizaciones. Centenares de ambientalistas argentinos participaron este domingo de una caravana de automóviles en una renovada protesta contra la pastera.
"Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir que Botnia no contamina", afirma una proclama leída por un representante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú sobre el puente internacional General San Martín.
"Botnia no solo contamina nuestras aguas, sino que trae la polución hacia nuestros hogares, sumando inseguridad a la calidad de vida de la población con los 'incidentes ambientales' a que nos tiene acostumbrados casi a diario", agrega el documento.
Según la proclama, "una vez más nos encontramos los habitantes de la cuenca del Río Uruguay, perjudicados agraviados y vapuleados por la mafia finlandesa contaminante, auspiciada por el Banco Mundial (CFI) avalada por la administración de (el presidente uruguayo) Tabaré Vázquez, su séquito economicista y el poder económico Mundial".
El puente binacional, uno de los tres enlaces viales entre Argentina y Uruguay, está prácticamente sin actividad desde el 20 de noviembre de 2006, cuando la Asamblea cortó por tiempo indeterminado la ruta 136 que va hacia Fray Bentos en el paraje de Arroyo Verde, a 28 km de la ciudad argentina y a 15 km de la uruguaya.
La instalación de la fábrica de pasta de celulosa generó un prolongado conflicto entre los países rioplatenses que se dirime en la Corte Internacional de La Haya, cuyo fallo se conocerá a principios de 2010.
(Observa)
Reunión por eventual debate
En medio de un clima enrarecido por avisos publicitarios del Partido Nacional que vinculan al Frente Amplio con el arsenal de Saúl Feldman se reunirán este lunes los delegados de las dos fuerzas políticas para analizar un eventual debate entre las fórmulas presidenciales.
“Yo quiero”, dijo Mujica el sábado en Rivera, cuando se le consultó acerca de si estaba dispuesto a participar junto a Danilo Astori de un debate con Luis Alberto Lacalle y Jorge Larrañaga.
“Han utilizado una cantidad de recursos que me gustaría enfrentarlos como corresponde”, agregó, aludiendo a los polémicos anuncios que lo vinculan junto a Julio Marenales al caso Feldman.
Sin embrago, la decisión final -en el caso del Frente Amplio- será adoptada en la tarde de este lunes en una reunión de su comando electoral.
Consultado por El Observador sobre si se concretará el debate, Mujica respondió ayer: “Se hará lo que diga la dirección política”.
El sábado pasado el Frente Amplio denunció que fue el Partido Nacional quien contrató los spots anónimos que vinculan a Mujica con el caso del economista Saúl Feldman.
En una conferencia de prensa citada de urgencia, representantes del oficialismo advirtieron que a partir del viernes pasado se distribuyeron en varias radios y canales de televisión del interior del país una serie de grabaciones que simulan ser un informativo.
Los anuncios toman como base las declaraciones hechas a la prensa por el por el ex presidente Jorge Batlle el jueves pasado a la salida del Juzgado del Crimen Organizado y muestran los rostros de Mujica y Marenales.
El diputado Enrique Pintado presentó una orden destinada a pautar la publicidad en un canal del interior donde figura como contratante el Partido Nacional.
Pintado, que participó de la conferencia de prensa junto a los senadores Eduardo Bonomi y Rafael Michelini, consideró que el hecho es “gravísimo”.
Por su parte, el jefe de campaña de la fórmula Lacalle-Larrañaga, Gustavo Penadés, admitió la responsabilidad del Partido Nacional en el spot televisivo, al que definió como un “resumen periodístico” con el objetivo de “informar debidamente a la población”.
Para el senador herrerista lo que se describe es una serie de hechos políticos “veraces e incontrastables” y sostuvo que “al ser información no violentan la veda electoral”...
En lo que respecta a la investigación judicial del caso, el juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz y el fiscal Ricardo Perciballe retomarán este lunes la investigación en torno al origen y destino del arsenal encontrado en la casa de Feldman.
Este lunes, el Banco Central enviará al juez información complementaria sobre las cuentas bancarias del economista.
Por otra parte, el magistrado espera recibir esta semana el informe definitivo de la Dirección de Bomberos sobre la causas del incendio en la casa de Aires Puros, donde se encontró el arsenal.
Este lunes, en un nuevo capítulo del intercambio en torno al caso, el diario La República publica un informe del caso bajo el título ¿Por qué Batlle vinculó a la izquierda con el caso Feldman si sabe que es justo al revés?.
Fuentes citadas por el matutino indicaron hechos y posibles contactos de Feldman con robos de armas, municiones y explosivos de las Fuerzas Armadas uruguayas ocurridos, sobre todo, durante el gobierno de Jorge Batlle.
Según se sostiene en el artículo, el ex mandatario habría ordenado al entonces ministro de Defensa, Luis Brezzo, tapar todo.
Las fuentes mencionan a un civil de militancia ultranacionalista, Honorario Méndez Casariego, como uno de los contactos de Feldman tanto para el aprovisionamiento de armas robadas a las Fuerzas Armadas uruguayas como con militares argentinos, dado que esta persona es hijo de un oficial superior de la Armada del vecino país, actualmente en retiro.
(Espectador)
domingo, 8 de noviembre de 2009
SIP: Libertad de prensa está bajo acoso
.jpg)
AMÉRICA
En Argentina, los diarios La Nación y Clarín sufren bloqueos y acciones que entorpecen su distribución por un conflicto gremial con un sindicato afín al gobierno de Cristina Kirchner
Moyano bloqueó salida de diarios
"La libertad de prensa se encuentra bajo acoso en varios países del continente", dijo este domingo el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Enrique Santos, en el marco de la 65 Asamblea General de la entidad que delibera en Buenos Aires.
"Sesionamos en momentos en que la libertad de prensa se encuentra bajo acoso en varios países del continente", dijo Santos, de El Tiempo de Bogotá, al dejar inauguradas las sesiones de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la entidad.
Bartolomé Mitre, presidente del comité anfitrión y responsable del diario La Nación de Buenos Aires, condenó "las irracionales agresiones a las que está sometida la prensa en el escenario actual del periodismo americano", que atribuyó a "los desbordes de estructuras políticas y gubernamentales que apelan a cualquier recurso para intimidar o silenciar al periodismo libre".
"La Argentina no es una excepción a esta deprimente realidad", subrayó Mitre al dar comienzo a las deliberaciones de la comisión.
El diario La Nación, así como Clarín, los de mayor circulación en Argentina, sufren desde el jueves bloqueos y acciones que entorpecen la distribución por un conflicto gremial con un sindicato afín al gobierno de Cristina Kirchner.
El presidente de la comisión de Libertad de Prensa, Rovert Rivard, del San Antonio Express-News, Texas, remarcó que el último "fue el semestre más complejo en años para la situación de la libertad de prensa en el continente americano".
"Fueron asesinados 16 periodistas: ocho en México, tres en Honduras, dos en Guatemala, dos Colombia y uno en El Salvador, la cifra más alta en los últimos años", dijo.
Rivard señaló que esta situación se dio "en medio del avance del crimen organizado en un clima general de inseguridad pública y mientras los presidentes continúan haciendo campañas de desprestigio contra la prensa".
"Hay una exagerada percepción de parte del los funcionarios públicos para que el periodismo se autorregule", dijo Rivard, que recordó que "el tema de la ética periodística es estrictamente de nuestra profesión".
También aludió a que "siguen paralizados proyectos de ley de acceso a la información en varios países o no son aplicados como en Chile, Ecuador, Panamá, o son inexistentes como en Cuba".
Además denunció "discriminacion de la publicidad oficial como sucede en Argentina, Ecuador, Uruguay y Venezuela".
Rivard señaló a Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua como ejemplos de países donde "los gobernantes han construido redes de informaciónn al servicio de sus proyectos gubernamentales".
"Hay historias desgarradoras de periodistas que se autocensuran como protección para su supervivencia", subrayó. "Hay periodistas perseguidos expulsados o simplemente empujados a abandonar su labor", denunció.
Pero frente a esto "en el continente hay un hambre cada vez más insaciable por periodismo de calidad que siga fiscalizando al poder público", dijo.
"Pese a las violaciones a la libertad de prensa estamos orgullosos de que exista un periodismo valiente que siempre tenga como norte defender el derecho a la información, nuestro mayor anhelo".
(Observa)
Ministerio destaca ofertas destinadas a Paysandú
EN LICITACIÓN POR CASINOS Y HOTELES
El ministro de Turismo y Deportes, Dr. Héctor Lescano, destacó que la reciente presentación de dos propuestas para la instalación de un emprendimiento turístico con casino en Paysandú es reveladora de la proyección que tiene el departamento en el concierto regional y, en tren de comparaciones, expresó al intendente Julio Pintos que no hubo ofertas para Piriápolis en la misma licitación.
“Estamos convencidos que este es el resultado del trabajo que ha realizado la Intendencia para tratar de contactar inversores en su propósito de promover la inversión turística en nuestro departamento”, dijo el intendente. Dos empresas presentaron propuestas para invertir en Paysandú en el marco de la licitación a la que llamó la Dirección Nacional de Casinos del Estado. Se trata de Kamira S.A., firma de capitales argentinos vinculada a Marcelo Tinelli y que tiempo atrás mostró interés en invertir en hotelería en Paysandú, y Uniler S.A.
Las inversiones previstas son de 8 millones de dólares la primera y 6,6 millones la segunda, que se volcarían a emprendimientos hoteleros y turísticos, apuntando una al desarrollo termal en la zona de San Francisco, mientras que la otra propone construir un hotel cuatro estrellas con casino, según informó la Intendencia.
El ministro de Turismo y Deportes, Dr. Héctor Lescano, destacó que la reciente presentación de dos propuestas para la instalación de un emprendimiento turístico con casino en Paysandú es reveladora de la proyección que tiene el departamento en el concierto regional y, en tren de comparaciones, expresó al intendente Julio Pintos que no hubo ofertas para Piriápolis en la misma licitación.
“Estamos convencidos que este es el resultado del trabajo que ha realizado la Intendencia para tratar de contactar inversores en su propósito de promover la inversión turística en nuestro departamento”, dijo el intendente. Dos empresas presentaron propuestas para invertir en Paysandú en el marco de la licitación a la que llamó la Dirección Nacional de Casinos del Estado. Se trata de Kamira S.A., firma de capitales argentinos vinculada a Marcelo Tinelli y que tiempo atrás mostró interés en invertir en hotelería en Paysandú, y Uniler S.A.
Las inversiones previstas son de 8 millones de dólares la primera y 6,6 millones la segunda, que se volcarían a emprendimientos hoteleros y turísticos, apuntando una al desarrollo termal en la zona de San Francisco, mientras que la otra propone construir un hotel cuatro estrellas con casino, según informó la Intendencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)