Debate: blancos lamentan nueva negativa del FA

El comando del Frente Amplio (FA), reunido con José Mujica y Danilo Astori, decidió rechazar otra vez la propuesta de debate al considerar que no están dadas las condiciones por el actual clima electoral. Al mismo tiempo, se pretende agilizar las negociaciones y la conformación de los grupos de trabajo con el fin de concretar acuerdos. Los blancos lamentaron la negativa y dijeron que difícilmente pueda haber acuerdos antes del 29 de noviembre.

Reunidos en la mañana de este viernes en la sede del FA y ante la llamada telefónica realizada este jueves por el candidato a vicepresidente Jorge Larrañaga a Mujica, la coalición de izquierda analizó el tema.

En este sentido, decidieron rechazar un posible debate y además se definió acelerar la conformación de los cuatro grupos temáticos para negociar con los nacionalistas, incluso antes del 29 de noviembre.

Los integrantes de estos cuatro grupos serán elegidos por Mujica y Astori. Los grupos son Energía, la Educación, la Seguridad, la Preservación Ambiental y el Cambio Climático.

Eduardo Bonomi, Enrique Pintado y Rafael Michelini coincidieron, en conferencia de prensa, que no hay clima para un debate público y que, de realizarse, este podría impedir la concreción de acuerdos, que es a lo que se apunta.

La resolución fue enviada al propio Larrañaga y en los próximos días se comunicarán con el Partido Nacional (PN) para plantear el inicio de las negociaciones.

“Tendría que venir una cosa que no va a ocurrir, por eso yo diría –a título personal- olvidémonos del debate, apuntemos al diálogo sobre los cuatro puntos porque tendría que ocurrir que el diputado Borsari se arrepintiera de hacer la interpelaron que hizo y lo hiciera públicamente, que los que han sostenido informaciones falsas le pidieran disculpas al pueblo uruguayo por haber sostenido cuestiones para las que no tenían pruebas y son falsas. Eso no va a ocurrir, sinceramente, si alguno de ustedes cree que eso va a ocurrir me parece que están muy equivocados. Como eso no va a ocurrir, las condiciones que lesionaron la posibilidad de un debate que al principio nosotros queríamos no están dadas ni van a estar. El país no se va a morir por no tener este debate y sí se va a morir si rompemos los puentes de diálogo entre los partidos”, estableció Pintado.

Sobre el fin de la conferencia una mujer apareció en el lugar con un folleto y expresó que como ciudadana independiente exhortaba a que se realizara un debate. Dijo que van hacer una marcha en este sentido y se generó un intercambio de palabras con Bonomi.

“Va haber una marcha por debate entre candidatos. Esto no tiene partido político. Lo que queremos es quiénes estamos decididos para votar no queremos estar dándole la opinión nuestra al ciudadano indeciso. Pedimos a las generaciones nuevas que gobernemos entre todos”, señaló la mujer.

Ante esto Bonomi respondió: “El debate no le da todos los elementos, sino que da un clima de confrontación entre personas y no de propuestas. Las propuestas las estamos haciendo, el Partido Nacional, mejor dicho, el doctor Lacalle que es el candidato puede hacer sus propuestas, la gente las oye, toma posición a partir de lo que se dice libremente. No queremos hablar de lo que se está hablando ahora, queremos hablar de las propuestas, planteamos cuatro temas, planteamos la política económica, estamos hablando de eso todos los días, esas son las propuestas. Cuando haya todos los días propuestas de ese tipo en vez de haber acusaciones la gente las puede oír, puede comparar y decide libremente. No se trata de que haya debate para que se decida libremente. Se decide libremente conociendo el menú que está arriba de la mesa y a partir de allí uno elige”.

Esta mujer fue identificada como integrante del PN.

En la mañana de este jueves, durante la entrevista con En Perspectiva, Larrañaga exhortó a poner fin al cruce de agravios que blancos y frentistas se prodigaron en la campaña electoral, dejar a un lado el caso Saúl Feldman y volver a negociar el debate entre las fórmulas presidenciales centrado en propuestas para el futuro. Más tarde, en una conferencia de prensa Larrañaga insistió con su propuesta de nuevo marco para el debate y anunció que efectivamente llamaría a Mujica.

“Te hablo con conocimiento de Lacalle y es para decirte que nosotros seguimos teniendo vocación de diálogo y queremos insistir con el tema del debate”, le dijo Larrañaga a Mujica, según relata este viernes el diario El Observador.

“Pero sigue estando el tema de que el ambiente político está bravísimo”, le respondió Mujica.

“Bueno, pero te digo que podemos tratar de hacer borrón y cuenta nueva. Estoy dispuesto a hablar sobre el clima político”, replicó Larrañaga.

Tras este diálogo, el candidato del FA quedó en discutir el tema con “los compañeros” .

En tanto, desde el PN se lamentaron sobre la negativa del debate por parte de la fórmula del Frente Amplio y argumentaron que será muy difícil llegar a acuerdos antes del 29 de noviembre.

El jefe de campaña del PN, Gustavo Penadés, dijo que si bien no se resolvió orgánicamente, será muy difícil aceptar negociaciones en estos días.

“Esto mismo nos propusieron en el año 2004, en el año 2005 más precisamente, y luego esos documentos que nosotros trabajamos sobre educación y política exterior ninguno se cumplió; así que realmente miramos con recelo esa invitación porque además responde a una estrategia de poder justificar el porqué no del debate. El diálogo se debe dar después del 29 de noviembre que es cuando tenemos que dialogar sí o sí. Ahora lo importante era que la gente pudiera comparar a quienes pretenden ser presidentes y vicepresidentes de la República”, sostuvo Penadés.

Ante la negativa al debate, Lacalle y Larrañaga recurrirán en este caso a radios y canales de televisión para exponer su visión del país y recibir las interrogantes de todos los sectores de la sociedad.

El programa que se pretende llamar “Lacalle y Larrañaga dan la cara”. Penadés fue consultado por cómo se va a instrumentar y señaló: “Con pagos no va a poder ser porque no se cuentan con los fondos para poderlo hacer. Vamos a recurrir a la buena voluntad de los medios masivos de comunicación para poder lograr de esa manera poder difundir el debate que no fue y de esa manera también en un gesto de profundo respeto del electorado y a la ciudadanía que la misma conozca qué es lo que proponemos desde la fórmula presidencial Lacalle-Larrañaga en los temas que verdaderamente preocupan: seguridad, trabajo, educación”.

En esta instancia también se pretende responder interrogantes de “líderes sociales y sindicales”.