Senado aprobó traslado

22.07.2009 | 16.05 Fuente: El Espectador

Luego de discutir por ocho horas y con 17 votos en 25, el Senado aprobó el proyecto de ley que autoriza el traslado de los restos de José Artigas desde el Mausoleo al futuro Edificio Independencia.
 
El proyecto fue aprobado con los votos de los 17 senadores del Frente Amplio, algunos de los cuales -como Victor Semproni, Eduardo Lorier y Eleuterio Fernández Huidobro, a través de su suplente, Carlos Gamou- dejaron constancia en actas que su voto se debía a disciplina partidaria. 

El proyecto, que fue discutido por un lapso de ocho horas en la Cámara alta, deroga, por un lado, la disposición de la dictadura cívico-militar en cuanto a que el actual Mausoleo sería el lugar definitivo de reposo de los restos del General Artigas. Y, por otro lado, el artículo dos faculta al Poder Ejecutivo para disponer el traslado de los restos al lugar que se estime conveniente.

La senadora del Movimiento de Participación Popular (MPP) Lucía Topolansky desgranó en sala muchos conceptos que fueron considerados “interesantes”. Admitió que el momento en que se dio esta discusión no es el más propicio, teniendo en cuenta que es un tiempo político-electoral. No obstante, insistió en la necesidad de un debate profundo en la figura del prócer.

Aseguró que el traslado de los restos se impone ante el rechazo que, según dijo, genera en la población el Mausoleo.

“Yo conozco muchísima gente que jamás ha querido bajar al Mausoleo y lo expresan en palabras sencillas, ‘no, porque lo establecieron los militares’. O sea, hay un rechazo a este monumento así como está. Y ese rechazo es mayor con la falta de contenidos, porque lo más importante en todo esto es el pensamiento del ideario artiguista”.

En ese sentido, Topolansky destacó que se deberá redefinir el concepto de la palabra "oriental", cuyo sentido también se desdibujó desde la etapa cívico militar al punto tal que, según ella, muchos uruguayos niegan calificarse como tales. 

También se declaró partidaria de extender diversos símbolos del artiguismo por todo el territorio nacional, mencionando que el Estado tome, a través de la nueva Ley de Ordenamiento Territorial, el control de las tierras que alguna vez ocupara el campamento artiguista de Purificación.

La oposición apoyó un aditivo al texto original propuesto este martes en Comisión por el senador socialista Reinaldo Gargano, que contempla la colocación en el Mausoleo de frases alusivas al pensamientos del prócer, hecho que ya estaba estipulado en un programa de ley aprobada en 2001.

De todas formas, blancos y colorados calificaron este hecho como contradictorio con la voluntad del Ejecutivo. El senador Gustavo Penadés dijo que más allá que el actual Mausoleo haya sido erigido por la dictadura, éste otorga la suntuosidad y el respeto que Artigas merece. Bajo ese argumento, también debería rechazarse la posibilidad que los restos fueran a la antigua Casa de Gobierno, ya que este fue erigido bajo el periodo militarista del siglo XIX.

Calificó al proyecto como “infeliz”, ubicado en un momento equivocado y que agregará un nuevo motivo de polarización en la sociedad.

“Artigas es de todos, es el jefe de los orientales y entonces su destino y cuestiones que estén relacionadas con él no pueden ser adoptadas por mayoría en el Parlamento. Deben ser adoptadas por unanimidad y por una consulta hacia la opinión pública que hoy lamentablemente el Poder Ejecutivo no hizo. Así que creo que es una muestra más de un estilo de enfrentamiento que no compartimos, que queremos dejar atrás y que ese motivo de enfrentamiento jamás tendría que haber incluido al jefe de los orientales”, señaló.

Tras esta media sanción en el Senado se espera un fuerte debate cuando el proyecto deba ser tratado en las próximas semanas en la Cámara baja.