16.09.2009 | 7.20 Fuente: El Espectador
Argentina sostuvo este martes, en la segunda audiencia oral ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que “las pasteras y el turismo son incompatibles”.
El especialista en Derecho Internacional, Marcelo Kohen, dijo que "Uruguay nunca tomó las medidas necesarias para asegurarse que el lugar elegido para Botnia era el apropiado" y sostuvo que la ubicación de la planta es incompatible con la actividad turística de la zona.
También sostuvo que, de acuerdo al estatuto binacional sobre el río Uruguay, el gobierno uruguayo debió haber supeditado la instalación de la planta a las actividades económicas preexistentes en la zona y asegurarse de que la misma no afecte la reproducción de los peces del río Uruguay.
El presidente Tabaré Vázquez dijo el lunes que recibió días atrás un informe que sostiene que no hay daños a la fauna ictícola del río.
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario